Дело №

                Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, <адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                 

Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Мифтахутдинова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление начальника отделения по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Мифтахутдинов А.Р. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника отделения по <адрес> <адрес> <адрес> Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указав, что вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, просит его отменить и производство по делу прекратить.

На судебном заседании, Мифтахутдинов А.Р. свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, при этом пояснил, что он не совершал данного административного правонарушения. Данный факт подтверждается отсутствием каких-либо повреждений на его автомашине.

Участник ДТП ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на балконе, он услышал, как у его автомашины, припаркованной на против <адрес>, сработала сигнализация, но он ничего подозрительного не увидел. Вскоре его сосед ФИО6 сообщил ему, что видел, как с его машиной совершила столкновение автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и после чего уехала с места ДТП.

Представитель ОГИБДД <адрес> <адрес> пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений.

         Выслушав пояснения заявителя, участника ДТП ФИО5, сотрудника ОГИБДД <адрес> <адрес>, судья приходит к следующему.

Мифтахутдинов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД, не выбрав безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> на основании ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мифтахутдинов А.Р. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.

Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> не имеется по следующим основаниям.

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель видел, как автомашина модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № совершила столкновение с автомашиной модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при совершении разворота.

При проверки автомашины марки «<данные изъяты>» на причастность к данному ДТП, автомашины установили в таком положении, о котором говорил свидетель ФИО6 При этом установлено, что высота и характер повреждений совпадают, что также подтверждается имеющейся в материалах фототаблицей.

Из приложенной к материалам схемой происшествия, установлено место столкновения автомашин, двор напротив <адрес>.

С учетом вышеизложенного, у суда не имеется каких-либо оснований для отмены ранее принятого решения, которое мотивировано и основано на добытых доказательствах вины Мифтахутдинова А.Р. в совершенном правонарушении. Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для изменения постановления начальника ОГИБДД в этой части у суда не имеется.

Доводы заявителя, что в постановлении имеются неточности и расхождения в фамилиях и моделях автомашин, не являются бесспорным основанием для отмены постановления начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                    Р Е Ш И Л:

         Постановление начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мифтахутдинова А.Р. - оставить без изменения, жалобу Мифтахутдинова А.Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>