Решение по жалобе представителя Земцовой С.Г. - Завражнова Е.С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление мир. судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения)



Мировой судья Серебряков А.Ф.                                                            Дело № 12-66/12

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2012 года                                                              г. Казань, ул. Чайковского, д. 19                                                                                                                       

Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев жалобу представителя Земцовой С.Г. - Завражнова Е.С., на постановление мирового судьи по делу об административном                   правонарушении,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г.     Казани от 09 апреля 2012 года Земцова С.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Земцова С.Г. через представителя Завражного Е.С. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывается что, вина в совершении данного административного правонарушения Земцовой материалами дела не доказана, поскольку поверка анализатора паров этанола проводилась 04.04.2011 г., тогда как должна проводится не реже одного раза в 6 месяцев. Таким образом, в жалобе указано, что результаты освидетельствования на данном приборе не имеют юридической силы.

         Земцова С.Г. и ее представитель Завражнов на судебное заседание дважды не явились, извещены надлежащим образом (Земцова извещена лично с уведомлением о вручении - л.д. ). Слушание по данной жалобе, назначенное на 14.05.2012 г., также откладывалось из-за неявки заявителя и ее представителя на судебное заседание. Вследствие чего, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

           Исследовав материалы административного дела, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани по данному делу не усматриваю.

Факт нахождения Земцовой С.Г. 16 марта 2012 года в состоянии алкогольного опьянения установлен протоколом об административном правонарушении 1611 (л.д. ), в котором имеется собственноручная запись Земцовой - «…простите больше не буду»; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 16.03.2012 г., установившим состояние алкогольного опьянения, в котором также со слов Земцовой отражен факт употребления ею спиртных напитков (л.д. - оборот).

Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей, Земцова С.Г. полностью признала свою вину.

Довод жалобы о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Земцовой С.Г. проведено прибором с истекшим сроком поверки,     безоснователен, поскольку межповерочный     и межкалибровочный

интервал для анализатора паров этанола <данные изъяты> составляет 12 месяцев. В акте о проведении медицинского освидетельствования в отношении Земцовой имеется отметка о прохождении последней поверки прибора 04.04.2011 г. (л.д. -оборот), что свидетельствует о том, что процедура медицинского освидетельствования Земцовой С.Г. проведена в соответствии с требованиями закона.

Неявку на судебное заседание заявителя и ее представителя, извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения жалобы, расцениваю, как попытку уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах считаю, что оснований для отмены постановления мирового     судьи не имеется, материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Земцовой в совершении правонарушения,     предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.           

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, председатель суда

РЕШИЛ:

      

         Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 09 апреля 2012 года в отношении Земцовой С.Г. оставить без изменения, жалобу представителя Земцовой С.Г. - Завражнова Е.С. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

         

Председатель суда                                        И.Г. Шамгунов