дело № 12 -119/12

Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2012 года                                                                       г. Казань

Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев жалобу Гаетова Р.Р. на постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 июля 2012 года Гаетов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Гаетов Р.Р. ставит вопрос об отмене постановления начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что задним ходом не двигался, а автомобиль под управлением ФИО2 зацепил стоявший без движения автомобиль.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 июля 2012 года в отношении Гаетова Р.Р. по данному делу подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В основу постановления о привлечении Гаетова Р.Р. к административной ответственности начальник отделения ОГИБДД положил показания ФИО2 о том, что столкновение с автомобилем <данные изъяты> произошло во время движения этого автомобиля задним ходом.

Гаетов Р.Р., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в последующем последовательно утверждал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в момент, когда он стоял, пропуская двигающиеся по главной дороге автомобили. Задним ходом не двигался. ДТП произошло из-за попытки ФИО2 объехать препятствие с другой стороны.

Иных доказательств столкновения автомобилей под управлением Гаетова Р.Р. и ФИО2 при изложенных в постановлении начальника отделения ОГИБДД обстоятельствах не имеется. В постановлении о признании Гаетова Р.Р. виновным в нарушении Правил дорожного движения не приведены мотивы, по которым пояснения одного из участников ДТП признаны достоверными и отвергнуты пояснения другого участника.

Поскольку в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье, а все сомнения в виновности привле-

каемого к административной ответственности лица толкуются в его пользу, вынесенное при изложенных обстоятельствах постановление о привлечении Гаетова Р.Р. к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

В настоящее время исчерпана возможность добывания новых доказательств по делу, а потому производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

         На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

           Постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 июля 2012 года о привлечении Гаетова Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента вручения копии решения путем подачи жалобы через Авиастроительный районный суд г. Казани.

                  Председатель суда