16 мая 2011 года Дело №12-98/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Аулова Л.Ф., рассмотрев материал по жалобе Фролова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Фролов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обосновании жалобы указал, что мировой судья отказал в допросе свидетелей. В постановлении мирового судьи содержится ссылка лишь на рапорт сотрудника милиции, не приведено других доказательств.
Фролов А.А. в суде жалобу поддержал.
Выслушав пояснения Фролова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Признавая Фролова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья основывался на рапортах сотрудников милиции и протоколе об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Фролов А.А. оказал неповиновение сотрудникам МВД при изъятии игровых автоматов из подвального помещения, препятствовал погрузки их в автомобиль, не выполнил требование покинуть данное помещение, в результате чего в отношении Фролова А.А. были применены специальные средства - наручники (л.д.2). На оборотной стороне протокола содержатся надписи Фролова А.А., согласно которым с изложенным он согласен.
В суде Фролов А.А. подтвердил подлинность подписи в протоколе об административном правонарушении. Довод о том, что им подписывался другой документ, а не протокол об административном правонарушении, является голословным, не подтвержден доказательствами.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фролова ФИО4 оставить без изменения, а жалобу Фролова ФИО5 на данное постановление мирового судьи - без удовлетворения.
Судья: Л.Ф. Аулова.