Дело № 12-103/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань, <адрес> 26 мая 2011 года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Шамсиева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу г. ФИО2, <адрес>, на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Шамсиев Д.Н. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> Ф.Ф. Гарипова от 14 марта 2011 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование жалобы указал, что директор АЗС «<данные изъяты>» не является должностным лицом, ответственным за несвоевременную уборку тротуара. На основании изложенного Шамсиев Д.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
На судебном заседании, назначенное на 26 мая 2011 года Шамсиев Д.Н. не явился, его интересы представлял ФИО3, который доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, и просили суд постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД <адрес> РОВД по <адрес> пояснил, что постановление от 14 марта 2011 года составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя ОГИБДД, судья приходит к следующему.
Установлено, что 05 марта 2011 года в 10 часов 00 минут Шамсиев Д.Н., являясь должностным лицом, допустил несвоевременную уборку тротуара на закрепленной территории у АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, от снега, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО6 не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Шамсиева Д.Н. в совершении административного правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.
Доводы представителя заявителя о не совершении заявителем административного правонарушения судья полагает несостоятельными и связывает их со стремлением избежать административной ответственности за содеянное.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от 14 марта 2011 года об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шамсиева Д.Н. оставить без изменения, жалобу Шамсиева Д.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>