<данные изъяты> Дело № 12-88/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань ул. Чайковского 19 12 мая 2011 года
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении
Перцева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 14 апреля 2011 года Перцев А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 4 месяца.
Он привлечен к административной ответственности за то, что 22 февраля 2011 года, управляя автомобилем на пересечении улиц <адрес> г. Казани, в нарушении Правил дорожного движения, совершил обгон на регулируемом перекрестке с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Перцев А.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В своей жалобе он указал, что в ходе судебного заседания у мирового судьи инспектор ГИБДД дал ложные показания, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Перцев А.П. жалобу поддержал, пояснив, что правонарушения он не совершал, о том, что инспектор ГИБДД дал мировому судье ложные показания, могут подтвердить понятые.
Совершение Перцевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Мировым судьей в полном объеме мотивировано основание решения о привлечении Перцева к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В ходе судебного заседания мировым судьей допрошены сотрудники ДПС ГИБДД УВД по г. Казани ФИО4, ФИО5, которые пояснили об обстоятельствах нарушения Перцевым правил дорожного движения.
Мировым судьей дана надлежащая оценка всем доводам Перцева А.П.
Суд считает, что понятые, которые подтвердили только факт отказа Перцева А.П. подписать протокол об административном правонарушении, очевидцами не являлись, и не могут подтвердить наличие или отсутствия нарушения правил дорожного движения Перцевым.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 14 апреля 2011 года в отношении Перцева А.П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Сабирзянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>