Копия                                                                                                                                                 Дело № 5-106/10

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года                                                                                 г. Казань, ул. Чайковского, д. 19

Председатель Авиастроительного районного суда города Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салахова Ф.Н.,

                                                  у с т а н о в и л:

13 декабря 2010 года в Авиастроительный районный суд гор. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Салахова Ф.Н. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установлено, что 12 декабря 2010 года ИОР ПДПС ГАИ УВД по г. Казани ст. лейтенантом милиции Гумеровым Т.И. в отношении Салахова Ф.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако протокол об административном правонарушении и приложение к нему оформлены ненадлежащим образом.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 12.12.2010 г. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется ссылка на объяснения Салахова, приложенные на отдельном листе.

Между тем, в материалах дела об административном правонарушении данное объяснение, датированное после составления протокола, отсутствует.

Кроме того, по смыслу ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По административным правонарушениям, регламентированным ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено проведение административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что проведение административного расследования назначено по факту получения травмы ФИО3, а не по факту оставления места совершения ДТП Салаховым Ф.Н.

Каких-либо сведений о проведении административного расследования по факту оставления места ДТП Салаховым по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в материалах дела об административном правонарушении также не представлено.

Данное обстоятельство исключает возможность направления материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в районный суд.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Салахова Ф.Н. и приложение к нему подлежат возвращению в ОГИБДД УВД по г. Казани для надлежащего оформления.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салахова Ф.Н. возвратить в ОГИБДД УВД по г. Казани для надлежащего оформления.

Председатель суда      (подпись)

Копия верна:                                                                  И.Г. Шамгунов