Дело № 5-75/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2011 года                                              г. Казань, ул. Чайковского, 19

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т.,                                      

рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении Измайлова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов Измайлов П.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, на пересечении улиц <адрес> в нарушение пункта 13.9 ПДД в РФ проигнорировал требования дорожного знака 2.4 ПДД «Уступи дорогу», не пропустил транспортное средство скутер под управлением Давлетшина А.Р. и совершил с ним столкновение, в результате чего Давлетшин А.Р. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В действиях Измайлова П.В. судья усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Измайлов свою вину признал частично и указал, что в данном ДТП виновен и сам пострадавший, поскольку он ехал с повышенной скоростью, перед пешеходным переходом не притормозил, поэтому он успел проехать перекресток, и столкновение произошло за перекрестком.

Пострадавший Давлетшин А.Р. суду пояснил, что он ехал по главной дороге, а Измайлов, управлявший автомашиной «Нива», выскочил из второстепенной дороги не уступив ему дорогу, и он ударился об переднее колесо автомашины.

Судья считает, что вина Измайлова П.В. в совершении названного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, которые полностью опровергают утверждения Измайлова об обоюдной вине участников ДТП. Место автомашины, куда ударился Давлетшин на своем скутере, опровергают утверждения Измайлова о том, что столкновение произошло после того, как он проехал перекресток. На момент столкновения его автомашина еще не завершила проезд перекрестка. Факт остановки автомашины на расстоянии 4 метров от перекрестка после ДТП не свидетельствует об его правоте.     

При выборе меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть последствий, мнение потерпевшего о строгом назначении наказания, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, а также отсутствие предпринятых мер к заглаживанию причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Измайлова ФИО5 привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 суток.

          Судья:                                                                                              Т.Т. Рамазанов