19 марта 2012 года                                                г.Казань, ул.Чайковского,19

       Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Мустафин И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Грайф Казань» Тайматова Р.Н., (данные изъяты) года рождения, место рождения - <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Проведенной в период с (данные изъяты) по (данные изъяты) проверкой старшего государственного инспектора отдела (инспекции) в РТ было выявлено, что главный инженер ООО «Грайф Казань» Тайматов Р.Н. являясь должностным лицом, ответственным за соблюдением требований государственных стандартов в производственных помещениях ООО «Грайф Казань» по адресу: <адрес> совершил правонарушение, выразившееся в том, что он допустил нарушение, подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, обязательных требований к продукции при производстве и реализации, а именно нарушения обязательных требований ГОСТ Р53210-2008 «Контейнеры комбинированные. ОТУ» при производстве и реализации контейнеров кубовых среднетоннажных.

При указанных обстоятельствах главным инженером ООО «Грайф Казань» Тайматовым Р.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ….14.43…

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.2. ч.2. ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось.

С учетом данного обстоятельства судья считает, что дело необходимо направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Авиастроительного района г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. Кодекса об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Грайф Казань» Тайматова Р.Н. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Авиастроительного района г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

              Судья:                                                   И.А.Мустафин