№                                                                                                               Дело 12-44/12

Р Е Ш Е Н И Е

        г. Казань, ул. Чайковского 19                                                                       2 апреля 2012 года

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Ульянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,                                                   

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

          Ульянов Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Обосновывая жалобу, указал, что он является многодетным отцом, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, супруга находится в декретном отпуске.

          Ульянов Н.В. в суде жалобу поддержал, пояснив, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, но просит не лишать его права управления транспортным средством.

         Исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Судьей установлено, что Ульянов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Ульянова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.

                    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                   РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ульянова ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                                                      Судья:                      А.В. Сабирзянов

                         №

№