№ Дело № 5-75/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Казань, ул. Чайковского 19 2 сентября 2010 года Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хузина Р.Ф., проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Хузин Р.Ф. в 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной, на пересечении улиц <адрес> <адрес> по ходу движения совершил наезд на пешехода потерпевшая, причинив ей средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Хузин Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями потерпевшей, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении. Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что вина Хузина Р.Ф. доказана материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что перед началом движения он, Хузин, не убедился в безопасности маневра. Хузин Р.Ф. в судебном заседании, не отрицая факт наезда на пешеходном переходе, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив при этом, что перед началом движения осмотрелся, пешеходов не было. Слева стояла большая темная машина. Данная машина ушла со светофора чуть раньше. Начав движение со своей полосы первым, Хузин боковым зрением увидел, что на пешеходном переходе о левую сторону его машины ударяется пешеход. Считает, что пешеход выбежал на красный сигнал светофора. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ее дочь переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП потерпевшая причинен средней тяжести вред здоровью. Выслушав представителя ОГИБДД, Хузина Р.Ф., законного представителя пострадавшей, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему, что в действиях Хузина Р.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. Как усматривается из схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, автомобиль под управлением Хузина Р.Ф., двигаясь по <адрес> на перекрестке с <адрес>, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по пешеходному переходу. Автомобиль Хузина двигался по крайней правой полосе движения. Кроме того, с учетом пояснения Хузина о том, что он при наезде только начинал движение, его утверждение о движении пешехода на запрещающий знак светофора, не является основанием для освобождения Хузина Р.Ф. от ответственности за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, требует от водителя повышенного внимания и концентрации на дорожной обстановке вокруг автомобиля. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения водитель обязан убедиться в безопасности маневра и не создавать помех другим участникам движения. Таким образом, Хузин не убедился в безопасности начала движения и совершил наезд на пешехода потерпевшая, тем самым грубо нарушив Правила дорожного движения РФ. При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей о снисхождении. В то же время, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в виде максимально предусмотренного санкцией статьи штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Хузина Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумму штрафа перечислить на: УФК по РТ (Министерство Финансов РТ), ИНН получателя платежа 1654019570, счет получателя платежа 40101810800000010001,в ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК 049205001, КБК 092 117 05020 02 0004 180. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья А.В.Сабирзянов № №