привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ



Дело № 5-46/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Казань, ул.Чайковского 19 12 мая 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Аулова Л.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения проверки в помещении по <адрес> возле <адрес> было заказано изготовление фиктивных платежных документов. Пункт принадлежит Егорову Б.Д. В ходе осмотра помещения установлено, что изготовление фиктивных платежных документов происходило на трех компьютерах, на которых была установлена операционная система с признаками контрафактности и бухгалтерская программа «1С предприятие» с признаками контрафактности. Три системных блока были изъяты и направлены на исследование. По результатам исследования в ЭКЦ МВД по РТ установлено, что на трех системных блоках содержится контрафактная операционная система «WindowsXP» с нарушением условий лицензирования.

В суд Егоров Б.Д. не явился, извещен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Сотрудником отделения по Авиастроительному району ОБЭП УВД г.Казани ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проведения проверки в помещении по <адрес> возле <адрес> было заказано изготовление фиктивных платежных документов. Фиктивный платежный документ изготовлен, содержится в материалах административного дела. Пункт принадлежит Егорову Б.Д. В ходе осмотра помещения установлено, что изготовление фиктивных платежных документов происходило на трех компьютерах, на которых была установлена операционная система с признаками контрафактности и бухгалтерская программа «1С предприятие» с признаками контрафактности. Три системных блока были изъяты и направлены на исследование.

По результатам исследования в ЭКЦ МВД по РТ установлено, что на трех системных блоках содержится контрафактная операционная система «WindowsXP». Данное обстоятельство подтверждается справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25,26).

В объяснении Егоров Б.Д. признал факт изготовления фиктивных платежных документов на компьютерах с использованием программы с признаками контрафактности. О наличии лицензии на использование компьютерных программ Егоров Б.Д. не знает (л.д.13).

Таким образом, Егоров Б.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода и случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение ангорских и смежных прав в целях извлечения дохода, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению.

Вина Егорова Б.Д. в совершении данного административного правонарушении подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), собственными объяснениями.

При определении вида административного наказания судья учитывает наличие вины правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с конфискацией и последующим уничтожением орудий совершения административного правонарушения - трех системных блоков, техники, оборудования и прочих документов, изъятых в ходе проведения проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с конфискацией и последующим уничтожением трех системных блоков, техники, оборудования и прочих документов, изъятых в ходе проведения сотрудниками отделения по Авиастроительному району ОБЭП УВД г.Казани ДД.ММ.ГГГГ проверки в помещении по <адрес> возле <адрес>.

Сумму штрафа перечислить: Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (МВД РТ), расчетный счет 40101810800000010001, БИК 049205001; ИНН 1654002946; КПП 165401001; ОКАТО 94401363000, код бюджетной классификации - 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Судья: Л.Ф. Аулова.