Апелляционное решение по уголовному делу



№10-8-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Толбазы 21 сентября 2010 года

Аургазинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., с участием государственного обвинителя - прокурора района Колосова Д.М., осужденного Семёнова С.С., защитника - адвоката Тимербулатова Р.М.,(удостоверение ...), потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Семёнова С.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., образование ..., военнообязанного, ранее судимого ..., 26 мая 2009 года мировым судьей судебного участка по Аургазинскому району по ч.1 ст. 165 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года, с апелляционной жалобой осужденного и апелляционному представлению прокурора, на приговор мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району РБ от 22 марта 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району от 22 марта 2010 г. Семёнов С.С. признан виновным в том, что Дата обезличена года около ... часов он, находясь в помещении кухни дома гр. ФИО2, расположенного по ... ... ... района РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из женской сумки, принадлежащей гр. ФИО1, лежащей на стульчике, тайно похитил женский кошелек из кожзаменителя стоимостью ... рублей, с денежными средствами в сумме ... рублей, купюрами ... штуки достоинством ... рублей и ... достоинством ... рублей, из которых денежные средства ... рублей спрятал в заднем кармане своих брюк, а кошелек с купюрой ... рублей спрятал под курткой, при этом был застигнут гр. ФИО2 Семёнов С.С. по ее требованию, отдав похищенный кошелек с денежными средствами в сумме ... рублей, вышел из дома и попытался скрыться с места преступления, но был задержан гр. ФИО2 во дворе ее хозяйства, с похищенными денежными средствами в сумме ... рублей, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Данным приговором Семёнову С.С. назначено наказание по ч.3 ст. 3 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по ... РБ от Дата обезличена года к лишению свободы на один год условно - отменено.

К наказанию, назначенному по данному приговору, суд частично присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от Дата обезличена года и окончательно наказание назначено Семёнову С.С. в виде лишения свободы на срок один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Семёнов С.С. подал апелляционную жалобу на данный приговор, указав, что при вынесении приговора не учтено как смягчающее обстоятельство заглаживание им ущерба потерпевшей. Кроме того, в соответствии со ст. 74 УК РФ суд мог сохранить условное осуждение, назначенное по приговору суда от Дата обезличена года.

Осужденный Семёнов С.С и его защитник в суде поддержали жалобу.

Государственный обвинитель Колосов Д.М., не поддержав апелляционное представление и не согласившись с доводами жалобы, просит изменить приговор мирового судьи от 22.03.2010 года из-за несоответствия описательно- мотивированной части приговора, его резолютивной части, так как мировой судья при назначении наказания Семёнову С.С. указал, что Семёнов С.С. признан виновным по ч.3 ст.3 - ст.70 УК РФ окончательной мерой наказания Семёнову С.С. определить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что жалоба осужденного Семёнова С.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что наказание Семёнову С.С. назначено в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований полагать, что назначенное Семёнову С.С. наказание не соответствует тяжести преступления и данным о его личности и является несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, с учетом внесенных в судебные решения изменений, не имеется.

Как видно из материалов дела, наказание Семёнову С.С. назначено с учетом требований ст. ст.62,66,68 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что доводы осужденного Семёнова С.С. о том, что при назначении наказания Семёнову С.С. не было учтено смягчающее наказание обстоятельство - заглаживание ущерба - не состоятельны. Как видно из приговора ущерб потерпевшей ФИО1 не был причинен в силу того, что Семёнов С.С. совершил неоконченное преступление. В судебном заседании осужденный Семёнов С.С. пояснил, что он в возмещение ущерба потерпевшей ФИО1 денег не давал, а потерпевшая суду пояснила, что деньги она сама отобрала у Семенова С.С.

При таких обстоятельствах и отсутствии оснований для смягчения Семёнову С.С. наказания, назначенное ему наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ является обоснованным и соответствует требованию закона, в связи с чем, оснований для дальнейшего смягчения назначенного ему наказания, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ в связи с чем приговор от Дата обезличена года подлежит изменению.

Таким образом, в соответствии со ст.369 УПК РФ суд выносит приговор в отношении Семенова С.С., Апелляционная жалоба осужденного и кассационное представление прокурора подлежат оставлению - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району Республики Башкортостан в отношении Семёнова С.С. о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 3 - ч.1 ст. 158 УК РФ, изменить, апелляционную жалобу осужденного Семёнова С.С. и апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Признать виновным Семенова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка по ... РБ от Дата обезличена года, оставить без изменения.

Меру пресечения Семенову С.С. оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ Номер обезличен ... до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Семенову С.С. исчислять с Дата обезличена года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся пол стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 19 июня 2010 года.