ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
с участием государственного обвинителя прокурора Аургазинского района
КазачковаВ.В.., с участием подсудимого Идрисова Р.М.,
защитника адвоката Тимербулатова Р.М.,
представителя потерпевшего ФИО 7
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению
Идрисова Р.Ф. Дата обезличена года рождения, уроженца РБ, ... ..., проживающего РБ, ..., ... ..., ..., образование ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО УК РФ, 4.1 ст. 159 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного Идрисов Р.М., и с апелляционным представлением прокурора района на приговор от 27 мая 2010 года мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Идрисов Р.М обвиняется в том, что, узнав, что Дата обезличена г, водитель
ФИО5 управляя по доверенности автомобилем Номер обезличен
Номер обезличен, принадлежащего Идрисову Р.М, имея на руках страховой полис
ОСАГО серии ... Номер обезличен с истекшим сроком действия до
Дата обезличена г, и истекшим сроком договора обязательного страхования
гражданской ответственности владельца транспортного средства, следуя в
северном направлении на 60 км автодороге «Уфа-Оренбург»,
маневра разворот совершил столкновение с а/м Номер обезличен г/н Номер обезличен под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО 6, в результате которого по вине водителя ФИО5, автомашины получили механические повреждения, обманным путем решил совершить хищение денежных средств принадлежащих страховщику ООО «Росгосстрах-Аккорд», для последующего возмещения материального ущерба за поврежденный а/м Номер обезличен г/н Номер обезличен, принадлежащий гр. ФИО 6, в пользу ФИО 6в размере ... рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата обезличенаг.
Так, Дата обезличена года, около ... часов ... минут, Идрисов Р.М., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, через директора Аургазинского филиала ООО «Росгосстрах-Аккорд» гр. ФИО 3, предварительно узнав у гр. ФИО 8 работающей начальником почтового отделения ..., что у нее на рабочем месте имеются пустые бланки полиса обязательного страхования гражданской ответственности, совместно с ФИО 3, приехал по адресу: РБ, ..., д...., ..., .... После чего, директор Аургазинского филиала ООО «Росгосстрах-Аккорд» ФИО 3, реализуя преступный умысел Идрисова Р.М, путем уговоров и угроз увольнением с работы, склонил начальника почтового отделения связи д. ... района РБ гр. Искандарову Р.М., к подделке официального документа полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен на имя Идрисова Р.М., и заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, путем искажения даты заключения договора и срока страхования с Дата обезличена г на Дата обезличена г. ФИО 2, склоненная к совершению преступления
под угрозой увольнения, заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с Идрисовым Р.М., на автомобиль Номер обезличен г/н Номер обезличен, принадлежащий Идрисову Р.М от Дата обезличена, и внесла в официальный документ полис обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен на имя Идрисова Р.М., заведомо ложные сведения, путем искажения даты срока страхования с Дата обезличена г на Дата обезличена г.
Дата обезличена года Идрисов Р.М., заключив от Дата обезличена договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, до наступления страхового случая на автомобиль Номер обезличен г/н Номер обезличен и получив поддельный страховой полис ОСАГО Номер обезличен Номер обезличен со сроком страхования с 09:30 часов Дата обезличена г по 24:00 часов Дата обезличена г, продолжая реализацию своего преступного умысла на совершение мошенничества и зная, что по факту дорожно-транспортного происшествия производится административное расследование предъявил инспектору исполнения административного законодательства ФИО 4, работающему в Отделении Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Отдела Внутренних дел по Аургазинскому району РБ, расположенного по адресу РБ, ..., ..., ..., копию поддельного страхового полиса Номер обезличен Номер обезличен. По окончании административного расследования Дата обезличена г материалы о дорожно-транспортном происшествии из ОВД по Аургазинскому району были направлены в Аургазинский районный суд. Постановлением судьи Аургазинского районного суда РБ. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата обезличена г гр. ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
2500 рублей. После чего ФИО 6, не зная, что полис обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен является поддельным, а договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства заключен задним числом, то есть до наступления страхового случая, получил в Аургазинском районом суде заверенные копии материалов о дорожно-транспортном происшествии, в том числе поддельную копию полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии Номер обезличен Номер обезличен на имя Идрисова Р.М, и Дата обезличена г с заявлением о наступлении страхового случая обратился в ООО «Росгосстрах-Аккорд», расположенный по адресу РБ, ..., ..., для производства страховой выплаты в сумме ... рублей причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата обезличена г, однако в ходе проверки преступные действия Идрисова Р.М., были пресечены работниками службы безопасности ООО «Росгосстрах-Аккорд», в связи с чем преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Указанные действия Идрисова Р.М. органами следствия квалифицированы по ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По приговору от 27 мая 2010 года мирового судьи судебного участку по Аургазинскому району, Идрисов Р.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного 3 ст.ЗО УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 2500 рублей.
Государственный обвинитель Шамигулова Н.М. подала апелляционное представление на данный приговор, указав, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, просит приговор отменить.
Осужденный Идрисов Р.М. и его защитник Тимербулатов Р.М. отказались от апелляционной жалобы, просят прекратить дело в связи с истечением сроков давности привлечения Идрисова Р.М. к уголовной
ответственности.
Государственный обвинитель Казачков В.В. поддержав апелляционное представление, просил суд прекратить дело в отношении Идрисова Р.М. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы
дела, находит, что апелляционное представление прокурора подлежит
удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ
лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК и с учетом положений Общей части УК. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд считает, что наказание Идрисову Р.М. назначено в нарушение вышеизложенных требований ст. 60 УК РФ, в частности без учета характера и степени общественной опасности преступления и является чрезмерно мягким.
В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК РФ суд отменяет обжалуемый приговор в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.
При новом рассмотрении дела судом обсуждается вопрос об освобождении подсудимого Идрисова Р.М. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности по ч. 3 ст.ЗО УК РФ, ч.1 ст. 159 УК, которая отнесена к преступлениям небольшой тяжести.
В связи с этим суд, руководствуясь ст. 78 УК РФ, считает, что Идрисов Р.М. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
С момента совершения Идрисовым Р.М. преступления небольшой тяжести прошло два года, так как преступление совершено Дата обезличена и согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Идрисов Р.М. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности.
Исходя из положений ст. ст. 27 ч. 2, 302 ч. 8 УПК РФ если срок давности истек до начала рассмотрения уголовного дела в суде, то оно подлежит прекращению.
Как видно из материалов уголовного дела преступление, в котором обвиняется Идрисов Р.М., предусмотренное ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, было совершено Дата обезличена года, а рассмотрение уголовного дела
было начато Дата обезличена года. Следовательно, до начала судебного разбирательства истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ
Приговор от 27 мая 2010 года мирового судьи судебного участка по Аургазинскому району в отношении Идрисова Р.М. отменить и дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности по ч.З ст. 159 УК РФ.
Меру пресечения Идрисову Р.М. в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней
Председательствующий: подпись