Дело № 1-39/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Толбазы 23 мая 2011г.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Акбашевой Н.Н., с участием прокурора Аургазинского района РБ Казачкова В.И., подсудимого Владимирова Н.И., представителя потерпевшего ФИО1 - адвоката Юнусова А.А., потерпевшего ФИО, адвоката - Япрынцева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Владимирова Н.И., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Владимиров Н.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов ФИО1 вместе с родственником ФИО будучи в нетрезвом состоянии, с целью распития спиртных напитков пришли в гости в дом к своему знакомому Владимирову Н.И., расположенный по ... после чего постучались в дверь веранды. На стук двери из дома вышел Владимиров Н.И. и увидев ФИО1 и ФИО, он обратно зашел в дом и на почве, внезапно возникших неприязненных отношений, вышел во двор держа в руке кухонный нож, длиной около 30 см. и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью близко подошел к ФИО1 который в это время стоял лицом к нему и с силой нанес этим ножом два удара в грудную клетку справа ФИО1 причинив гр. ФИО1 телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде раны <данные изъяты> которая вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( основание п.6.1.9. приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194 н «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»: раны <данные изъяты> которая вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( основание п. 6.1.9. приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.»
Своими умышленными действиями Владимиров Н.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь во вдоре своего дома, расположенного по адресу: ..., в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, держа в руке нож, длиной около 30 см., умышленно с целью угрозы убийством со словами «тебе тоже что -ли надо!» стал подходить ближе к ФИО создав реальную опасность осуществления своей угрозы. ФИО воспринял угрозу реальной и убежал со двора хозяйства Владимирова Н.И.
Своими умышленными действиями Владимиров Н.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Владимиров Н.И., частично признав свою вину, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, пришли в его хозяйство ФИО и ФИО1. Они били собаку, стучались и вломились в дом. Он с сестрой пытался выгнать их из дома, начал ФИО1 драться, пиннал сестру и бил его. Тогда он взял нож с холодильника и решил напугать и немного ударил ножом, впервый раз подумал, что не попал, ударил второй раз немного, чтобы напугать. В содеянном он раскаивается, ФИО он не угрожал, говорил просто, чтоб тот ушел.
Вина подсудимого Владимирова Н.И. в совершении вышеописанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания.
Так, потерпевший ФИО, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвал его сходить к знакомому Владимирову чтобы поговорить. Они через открытую калитку прошли во двор, подошли к крыльцу, ФИО1 позвонил в дверь. Дверь веранды им приоткрыл Владимиров и просунув голову в дверной проём сказал «сейчас» и сразу закрыл дверь. По виду Владимиров был выпимший. В течении минуты дверь веранды вновь открылась и из веранды вышел Владимиров, и сказал: « что надо?) В это время ФИО1 стоял впереди него, а он чуть позади. У Владимирова Н.И. на правой руке он увидел нож, длиной примерно 30 см. ФИО1 сказал Владимирову Н.И., что они пришли с добром. После чего Владимиров Н.И. ничего не объясняя, нанес ножом удар в грудь справа ФИО1 Он понял что Владимиров воткнул ножом в грудь ФИО1 ФИО от удара наклонился в вперед. В это время Владимиров Н.И. нанес второй удар ножом в спину справа ФИО1 От удара ФИО1, упал на снег перед крыльцом. Он крикнул Владимирову « что ты делаешь ?» Владимиров в ответ сказал « тебе, тоже что- ли надо» и пошел на него. Он реально испугался и побежал в сторону калитки. Он выбежал на улицу. Потом он обратно вернулся во двор за ФИО1, Владимирова Н.И. уже на месте не было, а ФИО1 лежал на снегу. ФИО1 сказал, что Владимиров ударил ему в грудь и в спину, сказал, что внутри течет кровь. Он поднял ФИО1 и увел в дом его дяди. Затем ФИО1 увезли в больницу.
Так, свидетель ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ей по телефону позвонила сноха <данные изъяты> и сообщила что ФИО1 ударил ножом Владимиров Н.И. В тот день привезли куртку, джемпер, тельняшку, которые были испачканы кровью. От сына ей стало известно, что его ножом в грудь и спину ударил Владимиров. Что Владимиров тогда открыл ему и ФИО дверь сказал «сейчас» и выйдя с ножом ударил сына. От людей она слышала что Владимиров в нетрезвом состоянии становится агрессивным.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в тот день к нему домой пришел ФИО и сообщил что Владимиров ударил ножом ФИО1 и его надо везти в больницу. ФИО1 лежал на полу, на его вопрос ответил что его ударил ножом Владимиров. Затем на автомашине отвезли его в больницу.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что точную дату он не помнит, Владимиров брал у него ножи. Через несколько дней, ему стало известно о том, что ФИО1 получил ножевые ранения.
Так свидетель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов отец ему сказал, что ФИО1 порезали и надо его отвезти в больницу. Потом он пошел к дяде ФИО и увидел на полу ФИО1, ему перевязывали рану в области груди. Потом он пошел за машиной и на улице увидел Владимирова, отец ему сказал: « зачем ты так делаешь», на что Владимиров сказал: « что так ему и надо». Вынесли ФИО1 и положили в машину, он спросил, что случилось и кто его ударил, ФИО1 ответил, что его ножом ударил два раза в область груди Владимиров Н.И.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по пути решили зайти в дом Владимирова. Собака в это время залаяла за двором. На звонок дверь открыл Владимиров, по виду он был выпимший. Владимиров взглянув сказал подождите и закрыл дверь. Затем Владимиров открыл дверь и стал подходить к ним, в руке держал нож. Подойдя к нему Владимиров ударил его ножом в грудь, Он согнулся от боли и чуть-чуть отвернулся от Владимирова и присел от боли, Владимиров схватил левой рукой за воротник его куртки и еще раз ударил его ножом в область грудной клетки справа, то есть с боку сзади. В это время ФИО крикнул Владимирову : «что ты делаешь». На что Владимиров сказал ФИО « тебе тоже что-ли надо» и отпустив его пошел к ФИО ФИО убежал и он больше Владимирова во дворе не видел. Спустя через некоторое время к нему подошел ФИО и забрал его домой. Потом его отвели в больницу в ....
Доводы подсудимого Владимирова Н.И. о том что он не угрожал убийством ФИО несостоятельны, они опровергаются показаниями потерпевших ФИО, ФИО1 Эти показания последовательны, согласуются с другими доказательствами и не входят в противоречие с другими доказательствами по делу.
Согласно протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания от ДД.ММ.ГГГГ и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Владимиров Н.И. находясь у себя во дворе дома подошел к нему и два раза нанес ножом удар в грудную клетку справа. ( л.д.70-71).
Согласно фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО1 в ходе которого сфотографировано, когда потерпевший ФИО1 показал место, расположенное в углу дома во дворе дома Владимирова Н.И. где Владимиров Н.И. нанес ножевое ранение в грудную клетку справа. ( л.д.91).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено хозяйство Владимирова, которое расположено в северной части ... по улице садовая, под порядковым номером №. Вход в хозяйство осуществляется через металлическую дверь с воротами. На момент осмотра калитка не заперта. На расстоянии 1 метра расположена автомашина <данные изъяты> Далее на расстоянии 3 метров от входной калитки расположен дом кирпичный одноэтажный. Дом размером <данные изъяты> м. Вход в дом осуществляется с южной стороны дома через металлическую дверь. Непосредственному осмотру водвергся участок двора расположенный перед входной дверью на расстоянии <данные изъяты> см. На данном участке на земле имеется снежный покров. Перед входной дверью дома установлено крыльцо с двумя деревянными ступеньками и металлическими перилами с двух сторон. С восточной стороны от входной двери у стены дома складированы дрова высотой 1 м. На осматриваемом участке снег рыхлый. Следы крови не обнаружены. л.д.(7-8).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имели место повреждения в виде: раны <данные изъяты> которая вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( основание п.6.1.9. приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»: раны <данные изъяты> которая вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( основание п.6.1.9. приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». все повреждения причинены острым предметом ( предметами), обладающими колюще-режущими свойствами, возможно, в срок, указанный в постановлении. ( л.д.209-210).
Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 матери потерпевшего ФИО1 изьяты - <данные изъяты> принадлежащие потерпевшему ФИО1 ( л.д.58).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены <данные изъяты>- в ходе осмотра установлено, что на спике куртки с правой стороны имеется сквозное плоское повреждение, шириной примерно <данные изъяты> см. на груди <данные изъяты> с правой стороны имеется сквозное плоское повреждение, шириной, примерно <данные изъяты> см. на спинке джемпера имеется сквозное плоское повреждение, шириной, примерно <данные изъяты> см. Вокруг повреждений имеются пятно - темно -бурого цвета, похожие на кровь. На <данные изъяты> на груди с правой стороны и на спинке имеются сквозные плоские повреждения, шириной <данные изъяты>. ( л.д.95).
Согласно фототаблицы к протоколу осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого сфотографированы <данные изъяты> и сквозные повреждения на них. (л.д.96-101).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на <данные изъяты> принадлежащие потерпевшему ФИО1 изьятые по материалам уголовного дела по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 обнаружены повреждения линейной формы длиной от <данные изъяты> мм до <данные изъяты> которые являются колото-резанными и могли быть образованы, твердым предметом имеющими лезвие, острие и плоскую поверхность, шириной не более <данные изъяты> мм на участке вхождения в преграду. (л.д.119-121).
Таким образом, относимость, допустимость, достоверность доказательств обвинения, а всех их собранных в совокупности- достаточность для разрешения уголовного дела позволяют суду постановление обвинительного приговора в отношении подсудимого Владимирова Н.И. по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.111 УК РФ.
Подсудимый Владимиров Н.И. характеризуется положительно, ранее не судим.
Смягчают наказание подсудимого Владимирова Н.И. признание им своей вины по ч.1 ст.111 УК РФ, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение частичного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Владимирова Н.И. суд не усматривает.
Суд учитывая обстоятельства, обстоятельства дела и личность Владимирова Н.И. считает возможным применение в его отношении ст.73 УК РФ - условное осуждение, так как он может быть ещё исправлен без изоляции от общества. Возложение дополнительных обязанностей на Владимирова Н.И. в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.
Производство по гражданскому иску потерпевшего на сумму <данные изъяты> на оплату услуг представителя, подлежит прекращению ввиду добровольной уплаты, о чем вынесено отдельное постановление.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ суд « при определении размера компенсации вреда должен учитывать требования разумности и справедливости.» На иждивении подсудимого Владимирова находится один несовершеннолетний ребенок. Исходя из требовании разумности и справедливости, моральный вред подлежит возмещению частично в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб.выплачено добровольно, подлежит взыскать оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей в пользу потерпевшего ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Владимирова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (ред от 07. 03.11) и назначить шесть месяцев лишения свободы.
Признать виновным Владимирова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в ред. от 07. 03.11.) и назначить два года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Владимирову Н.И. назначить два года два месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Владимирову Н.И. считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Владимирова Н.И. ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с Владимирова Н.И. в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении Владимирова Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- куртку, джемпер и тельняшку вернуть потерпевшему - ФИО1
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.
Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции - Верховным Судом Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись.
Приговор вступил в законную силу 03.06.2011 г.