О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.



Дело № 1-32/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011г                                                                                                 с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Набиевой А.З..

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора района Галиева Д.А.

подсудимой Нигматуллиной А.Ф.

защитника Семикашева Ю.А., потерпевшей ФИО2,

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Нигматуллиной А.Ф., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллина А.Ф. совершила преступление по неосторожности при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Нигматуллина А.Ф., управляя автошиной модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак двигаясь в северном направлении, на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> расположенное на территории Аургазинского района РБ, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ «Ограничение максимальной скорости», со скоростью 70 километров в час, в зоне действия предупреждающего дорожного знака 1.23 «Дети», в зоне действия знака особых предписаний 5.19.1 «пешеходный переход», в нарушении требований: п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, не выбрала соответствующую дорожным условиям скорость движения, при движении резко повернула рулевое колесо вправо, в результате чего автомашину модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак развернуло на левый бок и водитель Нигматуллина А.Ф. допустила занос и контакт управляемой ею автомашины с дорожным ограждением, который располагался на правом краю проезжей части по ходу ее движения и к этому моменту автомобиль развернулся на 180 градусов от перрвоначального направления движения, далее водитель Нигматуллина А.Ф. потеряв управление автомобилем модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак допустила вторичный контакт правыми боковыми частями с дорожным ограждением и к этому моменту автомобиль развернулся на угол около 360 градусов от первоначального направления движения и при движении под данным углом допустила наезд на пешехода ФИО1, которая находилась у павильона остановки маршрутного транспорта и при дальнейшем движении допустила контакт задней боковой частью с задней левой металлической опорой павильона остановки, автомобиль модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак находился под углом около 90 градусов относительно проезжей части дороги.

В результате ДТП пешеход ФИО1, находившаяся у павильона остановки маршрутного транспортного средства, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения <данные изъяты> который образовались незадолго до смерти от воздействия тупых предметов и вызвали в совокупности тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни в момент причинения и стоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 10.1, Правил дорожного движения РФ водителем Нигматуллиной А.Ф., и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Своими неосторожными действиями при управлении автомобилем Нигматуллина А.Ф., проявив - преступную небрежность допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При этом Нигматуллина А.Ф., при управлении автомобилем, не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при обходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Таким образом, своими неосторожными действиями, Нигматуллина А.С., совершила преступление, предусмотренное ч. З ст.264 УК РФ - квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по осторожности смерть человека.

От потерпевшей, подсудимой, защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что преступление Нигматуллиной А.Ф. совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен - подсудимая <данные изъяты> в возмещение ущерба, состоялось примирение подсудимой с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель заявил, что дело может быть прекращено за примирением сторон, что не имеет возражение по этому ходатайству: считает, что ущерб подсудимым возмещен, имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению согласно ст.25 УПК РФ, так как оно обоснованное и соответствует требованиям закона: преступление совершено впервые, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен подсудимой - ущерб возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 и 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нигматуллиной А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Нигматуллиной А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 г.