Дело № 1-64/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 г. с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Батталовой Р.Р., подсудимого Тимофеева А.А.,потерпевшего ФИО1, защитника адвоката адвокатской палаты Плеханова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимофеева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Тимофеев А.А., увидев находящуюся возле сельского дома культуры <данные изъяты> расположенного по адресу: ... автомашину марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащую ФИО1, умышленно, с целью доехать до ..., воспользовавшись тем, что двери автомашины на замок не были закрыты, сел в автомашину, и ключом, находящийся между сиденьями автомашины, завел двигатель и уехал в сторону ... Своими действиями Тимофеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Батталова Р.Р. и потерпевший ФИО1, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что вышеназванное ходатайство подсудимого Тимофеева А.А. заявлено добровольно, и после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное Тимофееву А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При этом, Тимофеев А.А. совершая угон автомобиля, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, предвидел наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания Тимофееву А.А. суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на его иждивении <данные изъяты> малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева А.А. суд не усматривает. При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, он характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно. С учетом личности Тимофеева А.А., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления и обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Наказание Тимофееву А.А. суд назначает с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тимофеева А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Назначить наказание Тимофееву А.А. в виде ограничения свободы на срок в один год. На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Тимофееву А.А. следующие ограничения: запретить уходить из дома (квартиры, иного места жительства) в период с 22 часов до 6 часов, не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, Возложить на осужденного Тимофеева А.А обязанность являться в УИИ Аургазинского района ГУФСИН России в соответствии с графиком УИИ два раза в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по делу: автомашину марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака находящуюся на хранении у владельца ФИО1- передать ФИО1, копию паспорта транспортного средства серии №, копию договора купли-продажи транспортного средства по итогам аукциона, копию акта приема-передачи транспортного средства к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения Тимофееву А.А. избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 29.08.2011 г.