Обвинительный приговор по ч. 2 ст. 292 УК РФ служебный подлог.

Судебные акты /
ПФО /
Республика Башкортостан /
Аургазинский районный суд /
Обвинительный приговор по ч. 2 ст. 292 УК РФ служебный подлог.

Обвинительный приговор по ч. 2 ст. 292 УК РФ служебный подлог.

Дело № 1-75/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Толбазы 07 октября 2011г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района Нагимова Р.А., защитника - адвоката - Юнусова, (удостоверение №, ордер №), подсудимого Биккулова Ш.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Биккулова Ш.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Биккулов Ш.Г., назначенный приказом начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан - главным государственным инженером-инспектором №2-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего сектором - начальника инспекции Гостехнадзора главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району Аургазинский район Республики Башкортостан, являясь в соответствии с Федеральным законом №79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации», закона Республики Башкортостан от 18.07.2005 №206-з «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан», Реестром должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан, утвержденного указом Президента Республики Башкортостан

№УП-615 от 20.12.2006, Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №1291 от 13.12.1993, Положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан №210 от 16.07.2002, должностным регламентом заведующего сектором - начальника Инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора района, города утвержденного начальником Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от 09.01.2008, лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, имеющий право составлять на водителей тракторов и иных самоходных машин протокола об административных правонарушениях и обязанный в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения, желая улучшить показатели работы Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ в области административной практики совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно - полномочиями по составлению протоколов об административном правонарушении, рассмотрению дел об административных правонарушениях и совершил должностные подлоги, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Так, Биккулов Ш.Г. находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району ..., расположенного по адресу: ..., действуя с единым умыслом, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение положений Должностного регламента заведующего сектором -начальника Инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора района, города утвержденного начальником Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которыми он обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан, всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства административного правонарушения и обеспечивать законность при административном производстве, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, и желая этого: ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении, заведомо ложные сведения о совершении ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО21 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ, незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, заведомо ложные сведения о совершении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО5 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО20 P.P. фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которою ФИО19 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО15 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО10 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО14 11.11. фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО2 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО17 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного, ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО13 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО12 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО9 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО8 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО3 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которою

ФИО6 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО16 фактически не совершал; ДД.ММ.ГГГГ незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении и в постановление № по делу об административном правонарушении заведомо ложные сведения о совершении ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которого ФИО18 фактически не совершал;

В результате противоправных действий Биккулов Ш.Г.., ФИО4, ФИО5 II. Г., ФИО20, ФИО19, ФИО15, ФИО18, К., ФИО10, ФИО14, ФИО1, ФИО17, ФИО13 X., ФИО12, ФИО9, ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО16 оказались незаконно привлечены к административной ответственности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанных граждан, выразившиеся в необоснованном привлечении их к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов но надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, своими действиями Биккулов Ш.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же, Биккулов Ш.Е., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором не зарегистрированного в установленном порядке и собственноручно подписал протокол от имени ФИО4 Затем, Биккулов Ш.Е. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО4 Затем Биккулов -Ш.Е. незаконно выписал на имя ФИО4 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО4 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Е. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, своими действиями Биккулов Ш.Г. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства -преступление, предусмотренное ч.2 ст. 292 УК РФ.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором без удостоверения тракториста машиниста и собственноручно подписал протокол от имени ФИО5 Затем, Биккулов Ш.Е. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО5 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО5 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнею и сам же оплатил. В действительности ФИО5 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов III.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором не прошедшего ежегодный государственный технический осмотр и собственноручно подписал протокол от имени ФИО22 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО22. Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО22 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО22 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО22 выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - выпуск на линию самоходных машин и прицепов к ним и собственноручно подписал протокол от имени ФИО19 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление В А № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО19 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО19 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО19 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО19, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - выпуск на линию трактора без прохождения ежегодного государственного технического осмотра и собственноручно подписал протокол от имени ФИО15 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО15 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО15 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО15 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО15, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора ... по муниципальному району ..., создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - выпуск па линию трактора без документов и собственноручно подписал протокол от имени ФИО10 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО10 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО10 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 500 руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО10 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО10, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором не зарегистрированного в установленном порядке и собственноручно подписал протокол от имени ФИО14 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО14 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО14 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО14 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО14, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором без техосмотра и собственноручно подписал протокол от имени ФИО1 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление В А № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО1 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО1 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО1 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО1, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, Предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором не зарегистрированного в установленном порядке и собственноручно подписал протокол от имени ФИО17 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО17 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО17 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО17 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО17, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом,, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором не прошедшего гос. техосмотр и собственноручно подписал протокол от имени ФИО13 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО13 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО13 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.. подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО13 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулова Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО13, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора ... по муниципальному району ..., создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, своими действиями Биккулов Ш.Г. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства - преступление, предусмотренное ч.2 ст. 292 УК РФ.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а -именно управление трактором без удостоверения тракториста машиниста и собственноручно подписал протокол от имени ФИО12 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО12 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО12 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО12 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО12, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора ... по муниципальному району ..., создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, своими действиями Биккулов Ш.Г. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенных из иной личной заинтерессованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства -преступление, предусмотренное ч.2 ст. 292 УК РФ.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором без удостоверения тракториста машиниста и собственноручно подписал протокол от имени ФИО9 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО9 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО9 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО9 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО9, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО8 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО8 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором без удостоверения тракториста машиниста и собственноручно подписал протокол от имени ФИО3 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО3 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО3 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО3 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району

Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехпадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АН № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно управление трактором без регистрации в установленном порядке и собственноручно подписал протокол от имени ФИО6 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО6 Зачем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО6 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО6 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району Аургазинский район РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором без регистрационных документов и собственноручно подписал протокол от имени ФИО16 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО16 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО16 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО16 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО16, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Он же, Биккулов Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в служебном кабинете Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район РБ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел Инспекции гостехнадзора РБ по муниципальному району ... РБ, с целью улучшения показателей своей работы в области административной практики, осознавая, что использует свои служебные полномочия, в соответствии с которыми он должен применять административные взыскания в пределах представленных прав и полномочий, определенных действующим законодательством, вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о совершении ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - управление трактором не зарегистрированного в установленном порядке и собственноручно подписал протокол от имени ФИО18 Затем, Биккулов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ внес указанные заведомо ложные сведения в постановление ВА № по делу об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, утвердил своей подписью постановление и собственноручно подписал постановление от имени ФИО18 Затем Биккулов Ш.Г. незаконно выписал на имя ФИО18 квитанцию об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., подписал от имени последнего и сам же оплатил. В действительности ФИО18 указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия Биккулов Ш.Г. по совершению служебного подлога повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО18, выразившиеся в необоснованном привлечении его к административной ответственности и существенное нарушение интересов общества и государства в виде подрыва авторитета органа государственной власти в лице Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Аургазинский район, создавая тем самым у населения отрицательную оценку деятельности государственных органов по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Таким образом, своими действиями Биккулов Ш.Г. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенных из иной личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства - преступление, предусмотренное ч.2 ст. 292 УК РФ.

Подсудимый Биккулов Ш.Г. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО4, ФИО5, ФИО20 ФИО19, ФИО18 ФИО17, ФИО8, ФИО16 ФИО15 ФИО10 ФИО14, ФИО1 ФИО13 ФИО12 ФИО9, ФИО3 ФИО6 согласны с ходатайством подсудимого. Государственный обвинитель возражений по ходатайству не имеет.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Биккулов Ш.Г., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а равно имеются все основания для постановления обвинительного приговора о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ.

Подсудимый Биккулов Ш.Г. характеризуется в быту и на работе положительно. Смягчают его наказание: признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих его ответственность суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного и с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Биккулов Ш.Г. преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновной, а также влияния назначенного наказания на её исправление, суд назначает наказание Биккулов Ш.Г. в виде условного осуждения к лишению свободы.

В то же время суд, учитывая, что Биккулов Ш.Г. впервые совершил преступления средней тяжести и в настоящее время не работает главным государственным инженеров - инспектором, приходит к выводу о том, что вследствие изменения обстановки он перестал быть общественно-опасным и на основании ст.80.1 УК РФ освобождает его от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить шесть месяцев лишения свободы.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО4) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО5 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО20 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО19 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО18 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО17) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО8) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО16) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО15 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО10 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО14 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО1 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО13) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО12 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду ФИО9 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО3 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать виновным Биккулова Ш.Г. в совершении преступления ч.2 ст.292 УК РФ ( по эпизоду потерпевшего ФИО6 ) и назначить шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В порядке ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Биккулову Ш.Г. определить один год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В порядке ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

На основании ст.80.1 УК РФ Биккулова Ш.Г. освободить от наказания в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции - Верховным судом РБ.

Председательствующий судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 18.10.2011 г.