Дело № 1-89/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Толбазы 09 ноября 2011 года Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З., с участием государственного обвинителя Галеева Д.А., подсудимых Вахитова Р.Т., Гайзуллина Д.Р., представителя потерпевшего ФИО, при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Вахитова Р.Т., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Гайзуллина Д.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вахитов Р.Т., <данные изъяты>, ранее не судимый, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Вахитов Р.Т. по предварительному сговору с Гайзуллиным Д.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подъехали на мотоцикле, модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом, принадлежащем гр. Вахитову РТ. и под его же управлением к восточной стороне огороженной территории <данные изъяты> находящейся в центральной части ... Находясь у огороженной территории <данные изъяты> Вахитов Р.Т. совместно с Гайзуллиным Д.Р. по ранее заключенной договоренности с целью тайного хищения лома черного металла оба перелезли через бетонное перекрытие ограждения <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Вахитов Р.Т. по предварительному сговору с Гайзуллиным Д.Р. тайно похитили обнаруженные на территории <данные изъяты> электродвигатель <данные изъяты>, согласно заключению специалиста остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей и металлоконструкции в виде: <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые перекинули через бетонное ограждение и погрузили в боковой прицеп мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего с похищенным скрылись с места преступления, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом Вахитов Р.Т. совершая тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с Гайзуллиным Д.Р., относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, Вахитов Р.Т., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Гайзуллин Д.Р., <данные изъяты>, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Гайзуллин Д.Р. по предварительному сговору с Вахитовым Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подъехали на мотоцикле, модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом, принадлежащем гр. Вахитову РТ. и под его же управлением к восточной стороне огороженной территории <данные изъяты>, находящейся в центральной части ... Находясь у огороженной территории <данные изъяты>, Гайзуллин Д.Р. совместно с Вахитовым Р.Т. по ранее заключенной договоренности с целью тайного хищения лома черного металла оба перелезли через бетонное перекрытие ограждения <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Гайзуллин Д.Р. по предварительному сговору с Вахитовым Р.Т. тайно похитили обнаруженные на территории <данные изъяты> электродвигатель <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые перекинули через бетонное ограждение и погрузили в боковой прицеп мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. после чего с похищенным скрылись с места преступления, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом Гайзуллин Д.Р. совершая тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору с Вахитовым Р.Т., относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, Гайзуллин Д.Р., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО и подсудимых поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Подсудимые Вахитов Р.Т. и Гайзуллин Д.Р. положительно характеризуется, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили потерпевшему причиненный вред, преступление в котором они обвиняются, относится к преступлению средней тяжести в силу ст.76 УК РФ имеются и они соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Вахитова Р.Т. и Гайзуллина Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Вахитова Р.Т. и Гайзуллина Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемым Вахитову Р.Т., Гайзуллину Д.Р., представителю потерпевшего ФИО и прокурору Аургазинского района Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий судья подпись. Постановление вступило в законную силу 22.11.2011 г.