Дело №1-14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Толбазы                                                                                      12 марта 2012года.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р. при секретаре Сафиной Р.Б. с участием подсудимого Файзуллина Э.В., адвоката Плеханова В.Н., (ордер №, удостоверение №., государственного обвинителя Батталовой Р.Р., потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Файзуллина Э.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Файзуллин Э.В. своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Файзуллин Э.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь в северном направлении по правой полосе движения, со скоростью около 90-100 км/ч, на <данные изъяты>-м километре трассы <данные изъяты>, расположенной на территории Аургазинского района РБ, в нарушении требований: п. 1.5 Правил дорожного движения РФ согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, при обнаружении опасности не принял мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки, вследствие чего допустил столкновение с впереди движущимся по правой полосе по ходу движения в попутном направлении прицепом, имеющим государственный регистрационный знак №, автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением гр. ФИО2

В результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся на заднем пассажирском сидении, согласно заключения <данные изъяты> судебно-медицинской экспертизы № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные <данные изъяты> повреждения в виде <данные изъяты>, и в совокупности вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.1 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека-) от 24.04.2008 года).

Также, в результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся на заднем пассажирском сидении, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, и в совокупности вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для В жизни человека (согласно п. 6.1.2 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 I года).

Также, в результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся на заднем пассажирском сидении, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> образовались в результате воздействий тупого предмета (предметов), не исключено при ! дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в постановлении, и в

совокупности вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату I общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п. 6.11.6 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Файзуллиным Э.В. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Своими неосторожными действиями при управлении автомобилем Файзуллин Э.В., проявив преступную небрежность, допустил нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни человека и вызывающего значительную стойкую утрату общей.

трудоспособности не менее чем на одну треть.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Файзуллиной поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнения сторон приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»

В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

Обвиняемый Файзуллин Э.В. положительно характеризуются, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, преступления в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести в силу ст.15 УК РФ.

Обвиняемый Файзуллин Э.В. адвокат Плеханов В.Н. и прокурор Аургазинского района РБ Баталова Р.Р., не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Файзуллина Э.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Файзуллину Э.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Файзуллину Э.В. потерпевшей ФИО, прокурору Аургазинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 23.03.2012 г.