Дело № 1-32/2012, Обвинительный приговор по ч.2 ст. 264 УК РФ, в отношении Галиуллина В.Ю.



Дело №132/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Толбазы                                                                                     30 марта 2012года.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Нагимова Р.А., подсудимого Галиуллина В.Ю., потерпевшего ФИО, защитника - адвоката Якуповой Э.Ш. ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Галиуллина В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллин В.Ю. совершил неосторожное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, водитель Галиуллин В.К)., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком двигаясь в южном направлении со скоростью движения около 70-80 км/ч, на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> расположенной на территории Аургазинского района РБ, в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ. согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда: п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения: п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. согласно второго водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей остановленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и «стояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, при обнаружении опасности не принял мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до его полной остановки, вследствие чего, допустил столкновение с впереди движущемся по правой полосе по ходу движения в попутном направлении грузовым автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , под управлением ФИО1

В результате ДТП, пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся на заднем пассажирском сидении, сот таено заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), возможно, в срок и обстоятельства, указанные в постановлении, и вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно пункта 6.11.5 приказа МЗ и CP РФ № 194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5.. 2.7., 9.10., 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Галиуллиным В.К), и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, своими неосторожными действиями, Галиуллин В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ - квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнения сторон приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»

В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»

Обвиняемый Галиуллин В.Ю. положительно характеризуются, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, преступления в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести в силу ст.15 УК РФ.

Обвиняемый Галиуллин В.Ю. адвокат Якупова Э.Ш. и помощник прокурора Аургазинского района РБ Нагимов Р.А., не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Галиуллина В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Галиуллина В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Галиуллину В.Ю. потерпевшему ФИО, прокурору ... РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись.

Постановление вступил в законную силу 10.04.2012 г.