Дело №1-41/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Толбазы 2 мая 2012 года Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя Галиева Д.А. - старшего помощника прокурора Аургазинского района, подсудимого, Зубаирова А.А., защитника Тимербулатова Р.М., потерпевшего ФИО. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубаирова А.А., <данные изъяты> ранее судимого по ч.3 ст.158 УК РФ от 30.11.2006 г. Аургазинским районным судом условно на два года. По постановлению Аургазинского районного суда РБ от 28.09.2007 г. условное осуждение заменено лишением свободы на 2 года, освобожден 21.08.2009 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зубаиров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Преступление, в котором обвиняется Зубаиров А.А. совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Зубаиров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к балкону, расположенному на 1 этаже с западной стороны жилого 2-х этажного кирпичного ... после чего, <данные изъяты>, незаконно проник в лоджию балкона квартиры №, откуда тайно похитил <данные изъяты> принадлежащую ФИО остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Суд считает, что по делу по делу установлены существенные нарушения требований УПК РФ, являющиеся основанием для направления уголовного дела прокурору. Так, согласно п. 4 ч 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за данное преступление Формулировка предъявленного обвинения в обвинительном заключении не соответствует редакции статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за преступление, предъявленного Зубаирову А.А. Зубаирову А.А. предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Между тем, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, законодатель четко определил, что является помещением, а что хранилищем. Согласно предъявленному обвинению, Зубаиров А.А. обвиняется в незаконном проникновении в лоджию балкона квартиры с целью тайного хищения чужого имущества. Орган предварительного следствия не определил, находился ли Зубаиров А.А. в жилище, в помещении, либо в хранилище. При этом также не определено Зубаиров А.А. проник в балкон правомерно, либо вопреки воле собственника. Орган предварительного следствия также не учел данное в примечании к статье 139 УК РФ понятие "жилища", согласно которому в частности лоджия, как составная часть жилой квартиры, по смыслу уголовного закона относится к жилищу. Суд считает, что допущенное по делу нарушение при составлении обвинительного заключения, а именно не указание в формулировке обвинения обязательных признаков состава преступления, является существенным, исключающим постановление приговора на основе такого процессуального документа, Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 234 и 237 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору Аургазинского района Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Зубаирова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела. Обязать прокурора обеспечить устранение допущенных нарушений Меру пресечения Зубаирову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья: подпись. Постановление вступило в законную силу 14.05.2012 г.