Дело №1-45/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 г.                                                                                                  с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Сафиной Р.Б..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района Галиева Д.А.,

подсудимого Карпова И.В.

защитника адвоката адвокатской палаты БРКА Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карпова И.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов И.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Карпов И.В., находясь в помещении служебного кабинета № отдела МВД России по Аургазинскому району РБ, расположенного по адресу: ..., желая оправдать свое отсутствие на учебных занятиях в <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности и являются ложными, действуя умышленно, желая достижения преступного результата, сообщил должностному лицу указанного органа дознания - находящемуся при исполнении служебных обязанностей старшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска отдела МВД России по Аургазинскому району РБ капитану полиции Рафикову И.И. заведомо недостоверную информацию о том, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут утра в ДД.ММ.ГГГГ неизвестные ему лица по кличкам <данные изъяты> и <данные изъяты> на территории <данные изъяты> расположенного по ... открыто похитили у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, что не соответствовало фактическим обстоятельствам дела. После чего, Карпов И.В. будучи письменно и под роспись предупрежденным заместителем начальника полиции по оперативной работе отдела МВД России по Аургазинскому району РБ подполковником полиции Хамидуллиным Р.Р. об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, собственноручно написал соответствующее заявление.

При этом в данном заявлении Карпов И.В. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц по кличкам <данные изъяты> которые около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут утра в ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> расположенного по ... открыто похитили у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осознавая при этом, что вводит органы правопорядка в заблуждение, зная, что указанное преступление в отношении него не совершалось, так как событие указанного им в заявлении преступления отсутствуют, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений.

Таким образом, Карпов И.В.... своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Карпов И.Я. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галиев Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что вышеназванное ходатайство подсудимого Карпова И.Я. заявлено добровольно, после консультации с защитником и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Карпову И.Я. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

При этом суд исходит из того, Карпов И.Я.. совершая заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, относился к совершенным преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания Карпову И.Я. суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Карпова И.Я. не имеется.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, он характеризуется по месту жительства и работы положительно.

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного Карповым И.Я преступления, обстоятельств смягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом не только с учетом тяжести совершенного преступления, но и имущественного положения осужденного.

Карпов И.Я преступление совершил впервые, в молодом возрасте, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в настоящее время оканчивает обучение <данные изъяты>, в связи с учетом его имущественного положения суд определяет ему штраф размере <данные изъяты> рублей.

Наказание Карпову И.Я. суд назначает с учётом требований 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ.

Назначить Карпову И.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Карпову И.Я. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора вы законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - письменное заявление гр. Карпова И.В. хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 13.06.2012 г.