1-74 -10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Толбазы 28 сентября 2010 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.
с участием государственного обвинителя - прокурора района Казачкова В.В.,
обвиняемого Абдуллина Р.И.,
потерпевшего ФИО1
защитника Тимербулатова Р.М.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Абдуллина Р.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего РБ, ..., совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллин Р.И., обвиняется в том, Дата обезличена года, около ... часов ... минут,, управляя автомашиной марки «...», г/п Дата обезличена, двигаясь в южном направлении со скоростью движения около ... км/ч. на ...-м километре трассы «...», расположенной на территории Аургазннского района РБ, в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, будучи в утомленном состоянии, задремал за рулем, при обнаружении опасности не принял мер к торможению транспортного средства, вплоть до его полной остановки, вследствие чего, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил касательное столкновение управляемым транспортным средством о металлическое барьерное ограждение, расположенное на обочине автодороги по ходу движения
В результате ДТП, пассажир ФИО1, находившийся на заднем пассажирском сиденье автомобиля, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен м/д от Дата обезличена года, получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости со смещением отломков: ушиба, ссадин грудной клетки, правого бедра.
Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью (Основание: п. 6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и образовались в результате воздействий тупого (тупых) предмета (предметов), возможно в срок (Дата обезличена г.) и при обстоятельствах, указанных в постановлении.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Абдуллиным Р.И. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.
Абдуллин Р.И., совершая нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения, относился к совершаемым преступным действиям с небрежностью, то есть он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Таким образом, Абдуллин Р.И. обвиняется в том, что своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что к обвиняемому Абдуллину Р.И. не имеет материальных и моральных претензий, что он подсудимого простил, что они примирились. Абдуллин ущерб возместил, заплатив ему за материальный ущерб ... рублей, за моральный вред ... рублей.
Обвиняемый Абдуллин Р.И. и его защитник Тимербулатов Р.М. согласны с ходатайством потерпевшего, просят прекратить дело за примирением сторон, указав, что потерпевшему ущерб возмещен.
Обвиняемый Абдуллин Р.И. признаёт себя виновным в совершении вмененного ему в вину преступления.
Государственный обвинитель считает, что уголовное дело должно быть прекращено, так как преступление совершено впервые, Абуллин Р.И.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшего согласно ст.25 УПК РФ подлежит удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется Абдуллин Р.И. совершено впервые небольшой тяжести, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, он обвиняемого простил, состоялось примирение,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Абдуллина Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдуллина Р.И.. по данному делу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья: подпись
Постановление вступило в законную силу 08 октября 2010г.