№1-75/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Толбазы 3 ноября 2010 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора района Колосова Д.М., обвиняемого Карюкова Ф.Г., потерпевшего ФИО, защитника Плеханова В.Н., при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карюкова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Карюков Ф.Г.обвиняется в том, совершил неосторожное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, водитель Карюков Ф.Г., управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> №, двигаясь в северном направлении со скоростью движения около ..., в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; и. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, будучи в утомленном состоянии, задремал за рулем, при обнаружении опасности не принял мер к торможению транспортного средства, вплоть до его полной остановки, вследствие чего, не справился с рулевым управлением, в результате допустил съезд автомашины в правый кювет по ходу движения с последующим столкновением передней части автомашины о поверхность почвы.
В результате ДТП, пассажир ФИО, находившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения <данные изъяты>
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Карюковым Ф.Г. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.
Таким образом Карюков Ф.Г. обвиняется в том, что своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что к подсудимому Карюкову Ф.Г. не имеет материальных и моральных претензий, что он подсудимого простил, что они примирились. Карюков Ф.Г. ущерб возместил, заплатив ему <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Карюков Ф.Г. и его защитник Плеханов В.Н. согласны с ходатайством потерпевшего, просят прекратить дело за примирением сторон, указав, что потерпевшему ущерб возмещен.
Обвиняемый Карюков Ф.Г. признаёт себя виновным в совершении вмененного ему в вину преступления.
Государственный обвинитель считает, что уголовное дело должно быть прекращено, так как преступление совершено впервые, Карюков Ф.Г.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возмещен.
Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшего согласно ст.25 УПК РФ подлежит удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется Карюков Ф.Г. совершено впервые небольшой тяжести, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, он обвиняемого простил, состоялось примирение,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Карюкова Ф.Г., в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Карюкову Ф.Г.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья: подпись.
Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2010г.