1-94-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Толбазы 30 декабря 2010 года.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аургазинского района РБ Колосова Д.М., подсудимого Минигалеева Ф.Г., потерпевшего ФИО1, защитника адвоката Якуповой Э.Ш. удостоверение №, ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Минигалеева Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р, уроженца и жителя ... <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Минигалеев Ф.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов водитель Минигалеев Ф.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> двигаясь из ..., в нарушении требования дорожного знака приоритета 2,4 ПДД «Уступи дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 ПДД РФ- по главной: в нарушений требований: п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда: в нарушений требований : п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории: в нарушение требований: п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: в нарушений требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости: вплоть до остановки транспортного средства: в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения: на перекрестке продолжил дальнейшее движение и не уступил двигающемуся по главной дороге транспортному средству, модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 в результате чего допустил столкновение с автомашиной модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения <данные изъяты>, согласно п.6.1.10 Приказа МЗ и СР РФ №194 от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни, являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения дорожного знака приоритета 2.4 ПДД, п.п. 1.5, 2.1.1., 2.7., 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ водителем Минигалеевым Ф.Г. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных знака и пунктов Правил дорожного движения РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав мнения сторон приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
Обвиняемый Минигалеев Ф.Г.. положительно характеризуются, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, преступление в котором он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести в силу ст.15 УК РФ.
Обвиняемый Минигалеев Ф.Г, адвокат Якупова Э.Ш. и прокурор Аургазинского района РБ Колосов Д.М., не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Минигалеева Ф.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Минигалееву Ф.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Минигалееву Ф.Г., потерпевшему ФИО1, прокурору Аургазинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись