П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Толбазы 14 февраля 2011 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Аургазинского района
Казачкова В.В.,
подсудимого Александрова С.П.,
защитника Плеханова В.Н. представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Александрова С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... РБ, проживающего <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Александров С.П. совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Александров С.П., умышленно, в нарушении ст. 17 Федерального закона РФ № 128-ФЗ от 08.08.2001 г «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому хранение взрывчатых материалов промышленного назначения подлежит лицензированию; в нарушении Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2008 года № 279 «Об утверждении положений о лицензировании в области взрывчатых материалов промышленного назначения», согласно которому хранение взрывчатых материалов промышленного назначения разрешено на основании лицензии; в нарушении Постановления Правительства РФ № 513 от 12 июля 2000 г «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространение и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому распространение взрывчатых материалов промышленного назначения производится при наличии разрешения органов внутренних дел РФ на их приобретение, хранение; в нарушении Указа Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»; согласно которому свободная реализация пороха запрещена, не имея лицензии и разрешения на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, незаконно приобрел после смерти отца ФИО и хранил на полке стола в помещении зала у себя дома по адресу: ..., стеклянную емкость с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является порохом <данные изъяты> и относиться к взрывчатому веществу <данные изъяты> в этой же комнате в металлической банке сыпучее вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 280 гр.
При этом, Александров С. П., незаконно приобретая и храня взрывчатые вещества, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, Александров С.П., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.
В судебном заседании подсудимый Александров С.П. заявил, что обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Казачков В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого Александрова С.П. заявлено добровольно, и после консультации с защитником, и что он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, приходит выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и соответственно имеются все основания для постановления приговора о совершении подсудимым Александровым С.П. преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 222 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.
При назначении наказания Александрову С.П. суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание Александрова С.П. суд не усматривает.
При обсуждении вопроса о назначении наказания Александрова С.П. суд учитывает личность подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>
Совокупность вышеперечисленных обстоятельств (активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику) суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Александровым П.С. преступления, и в соответствии со ч.1 ст. 222 УК РФ -штраф. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Александрова С.П. <данные изъяты>.
Наказание Александрову С.П. суд назначает с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Александрова С.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Меру пресечения Александрову С.П. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: порох <данные изъяты> передать в МВД Республики Башкортостан для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья
Приговор вступил в силу 25.02.2011 г.