Постановление по ч. 1 ст. 166 УК РФ



№ 1-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Толбазы 14 февраля 2011 года

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

с участием государственного обвинителя - прокурора района Казачкова В.В.,

обвиняемого Юлмухаметова Ф.Ф. потерпевшего ФИО, защитника Якуповой Э.Ш., при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юлмухаметова Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юлмухаметов Ф.Ф. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон), совершенном им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Юлмухаметов Ф.Ф., находясь в салоне автомашины <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> принадлежащий ФИО, находящийся на ... воспользовавшись отсутствием водителя, умышленно, с целью угона, завел автомашину <данные изъяты> с регистрационным номером №, принадлежащий ФИО, и неправомерно завладев транспортным средством без цели хищения, уехал в ....

При этом, совершая умышленное преступление, Юлмухаметов Ф.Ф. осознавал общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности ФИО, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, Юлмухаметов Ф.Ф. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, квалифицируемое как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что к подсудимому Юлмухаметову Ф.Ф. не имеет материальных и моральных претензий, что подсудимого простил, что они примирились. Юлмухаметов Ф.Ф. ущерб возместил, извинился. Подсудимый Юлмухаметов Ф.Ф. и его защитник Якупова Э.Ш. согласны с ходатайством потерпевшего, просят прекратить дело за примирением сторон, указав, что ущерб возмещен.

Подсудимый Юлмухаметов Ф.Ф. признаёт себя виновным в совершении вмененного ему в вину преступления.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело должно быть прекращено, так как преступление совершено впервые, Юлмухаметов Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен.

Суд, выслушав стороны, находит, что ходатайство потерпевшего согласно ст.25 УПК РФ подлежит удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется Юлмухаметов Ф.Ф. совершено впервые средней тяжести, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, подсудимого простил, состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Юлмухаметова Ф.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Юлмухаметову Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении по данному делу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному: автомашину <данные изъяты> с регистрационным номером № возвратить законному владельцу ФИО

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: подпись