11-17-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(апелляционное)

с. Толбазы                                                                                      3 октября 2011 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.

при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Карпова В.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 6.07.2011 г. о восстановлении Фаткуллину Ф.Р. срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение от 8.06.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Валитова Р.Р. по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 6.07.2011 г., которым восстановлен ответчику Фаткуллину Ф.Р. срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение от 8.06.2011 г.

В обоснование жалобы указано, что определение мирового судьи от 6 июня 2011 г. вынесено необъективно, с грубым нарушением норм материального и процессуального права, а именно: 1. Карпов В.Н. присутствовал на суде 6.07.2011 г., ведение мирового суда не соответствует ГПК РФ ст. 16, что он не доверяет мировому судье Валитову Р.Р., так как он косвенно заинтересован в подтверждении своего решения принятого 1.02.2011 г. ; 2. ответчик Фаткуллин Ф.Р. не представил достаточных доказательств своего отсутствия на суде 8 июня 2011 г.( сказал суду, что был в командировке, но не представил командировочного удостоверения, ни других документов), однако мировой судья принял все доказательства Фаткуллина Ф.Р., что является грубым нарушением ст. 112 ГПК РФ ; 3. заочное решение от 8.06.2011 г. направлено Фаткуллину Ф.Р. через 15 дней после принятия решения, то есть уже срок апелляционного обращения истек. Считает, что мировой суд принял подложные документы с почтового конверта с обратным адресом, направленного для восстановления пропущенного срока; 4. судебную повестку ему принесли телеграфом, без апелляционной жалобы Фаткуллина Ф.Р., что является нарушением ст. 114 п. 3 ГПК РФ.

Заявитель Карпов В.Н. на суд не явился, его представитель Федоров В.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержав частную жалобу, просил определение мирового судьи о восстановлении срока для подачи жалобы отменить, так как поданные по истечению сроков жалобы, если не заявлено ходатайство о восстановлении срока, не рассматриваются судом, а возвращаются, что жалобы могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Фаткуллин Ф.Р. на суд не явился, представил суду возражение на частную жалобу Карпова В.Н., в которой указал, что он определение мирового судьи судебного участка № 1 Валитова Р.Р. от 6.07.2011 г. считает законным, так как данное решение принято на основании ст. 237 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив доводы возражения, исследовав материалы по частной жалобе, находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Часть 2 данной статьи гласит, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как видно из материалов дела 8 июня 2011 г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району РБ мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ Абдулов И.Я. вынес заочное решение, в котором иск Карпова В.Н. к Фаткуллину Ф.Р. о взыскании денежных средств удовлетворен. 27 июня 2011 г. Фаткуллин Ф.Р. обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в Аургазинский районный суд РБ, ссылаясь на то, что срок для обжалования заочного решения пропущен по уважительной причине, копию решения получил 18 июня 2011 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Суд считает, что процессуальный срок, о восстановлении которого ходатайствовал Фаткуллин Ф.Р., пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 334, 335 ГПК РФ,         

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 6.07.2011 г. о восстановлении Фаткуллину Ф.Р. срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение от 8.06.2011 г., оставить без изменения, частную жалобу Карпова В.Н., без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья подпись