решение о взыскании долга



№ 2- 441/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 г. с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Сафиной Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НПП «Тармет» к Хисматуллину Ильдару Хазимухаметовичу о взыскании Номер обезличен руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО НПП «Тармет «обратилcя в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.

Дата обезличена года между ООО НПП «Тармет» и Хисматуллиным И.Х. были заключены договоры Номер обезличен и Номер обезличен возмездного оказания услуг.

В соответствии с договором Исполнитель обязался оформить в собственность земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., ... ... в срок до Дата обезличена года.

По мнению истца, поскольку ответчик не выполнил условия договора, то согласно дополнению к вышеуказанным договорам, он обязан возвратить полученные суммы в размере ... руб. Также дополнением предусмотрено, что в случае невозврата сумм в течение ... дней после окончания срока оказания услуг исполнитель обязан уплатить пеню в размере Номер обезличен % в день за каждый день просрочки. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года размер пени составят ... руб.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

Представитель истца ООО НПП «Тармет» в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство генерального директора данной организации ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Хисматуллин И.Х по указанному истцом адресу не проживает, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика Хисматуллина И.Х., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Плеханов В.Н. исковые требования не признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, рассматривая данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных суду договоров от Дата обезличена года, между ООО НПП «Тармет» и Хисматуллиным И.Х. были заключены договоры Номер обезличен и Номер обезличен возмездного оказания услуг. В соответствии с данными договорами ответчик Хисматуллин И.Х обязался оформить в аренду и в последующем в собственность земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., ... ... .... Дополнением к договорам предусмотрено, что в случае неисполнения услуг по любым причинам, кроме форс-мажорных, Исполнитель обязан возвратить полученные суммы. Также дополнением предусмотрено, что в случае невозврата сумм в течение 60 дней после окончания срока оказания услуг исполнитель обязан уплатить пеню в размере Номер обезличен% в день за каждый день просрочки в срок до Дата обезличена года. В соответствии с условиями договора ответчик Хисматуллин И.Х. как предоплату получил Номер обезличен руб., что подтверждается представленными суду подлинниками расписок от Дата обезличена года (две расписки) и от Дата обезличена года.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчиком Хисматуллиным И.Х. не представлено доказательств выполнения услуг в соответствии с договором.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик Хисматуллин И.Х. обязан возвратить полученные суммы и уплатить пеню в размере Номер обезличен % в день за каждый день просрочки. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года размер пени составит ... руб.

Поскольку истец уменьшает сумму пени до ... руб., суд взыскивает пеню в размере исковых требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хисматуллина Ильдара Хазимухаметовича в пользу ООО НПП «Тармет» ... руб.

Взыскать с Хисматуллина Ильдара Хазимухаметовича государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись

Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 г.