2-495-10.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Толбазы 12 августа 2010 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хисматуллина Тимура Амировича к ПО Вдохновение о взыскании заработной платы, морального вреда, судебных расходов, банковских процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Хисматуллин Тимур Амирович обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Вдохновение» о взыскании заработной платы, заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, денежной компенсации и морального вреда.
Истец Хисматуллин Тимур Амирович в суде иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Представитель ответчика Бикбаев Р.А. иск не признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу, что иск Хисматуллина Т.А. подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.
Дата обезличена года истец Хисматуллин Т.А. на основании распоряжения Номер обезличен председателя Совета ПО «Вдохновение» был принят на работу охранником. Трудовым договором ему был установлен оклад Номер обезличен. По результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей в Номер обезличен года у ответчика выявлена недостача в размере Номер обезличен., часть из которой в сумме Номер обезличен. удержана из зарплаты истца незаконно. Хисматуллин, работая охранником, не может быть привлечен к полной и ограниченной материальной ответственности, Хисматуллину не было вверено имущество ответчика, имуществом он не распоряжался, товар не реализовывал, а работал охранником в отделе самообслуживания, следил за порядком. Решением Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2010 года ущерб с Хисматуллина не взыскан. Данное решение суда вступило в законную силу 03 апреля 2010 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что заработная плата истца Хисматуллина в сумме Номер обезличен. удержана ответчиком незаконно, и иск в этой части подлежит удовлетворению.
Иск Хисматуллина Т.А. в части взыскания неполученного заработка из-за незаконного лишения возможности трудиться в связи с невыдачей трудовой книжки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен также подлежит удовлетворению. Согласно статьи 84.1 ТК РФ обязанность выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора возложена на работодателя. Из материалов дела следует, что трудовая книжка Хисматуллину Т.А. выдана не была. Данный факт ответчиком не оспаривается. Уведомление о явке за получением трудовой книжки или о даче согласия на отправку трудовой книжки по почте в его адрес не направлялось, данный факт также не оспаривается ответчиком. Таким образом нарушение срока выдачи трудовой книжки обернулось для истца материальными потерями, он не мог устроится на работу и зарабатывать. В соответствии со ст.234 ТК РФ «Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:…задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки,…» (Расчет материальных потерь таков: Номер обезличен х 6 месяцев 15 дней=Номер обезличен.)
В соответствии со ст.236 ТК РФ «При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.» Таким образом, иск Хисматуллина Т.А. в части взыскания денежной компенсации (банковских процентов) за невыплату своевременно причитающийся зарплаты в сумме Номер обезличен. также подлежит удовлетворению (справка-расчет прилагается). Моральный вред подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.237 ТК РФ « Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.»
Судебные издержки также подлежат удовлетворению частично в разумных пределах. В соответствии ст.98 ГПК РФ « 1. Стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с потребительского общества «Вдохновение» - в пользу Хисматуллина Тимура Амировича:
начисленную но незаконно удержанную сумму зарплаты Номер обезличен., зарплату в связи с задержкой трудовой книжки Номер обезличен, банковский процент Номер обезличен., моральный вред-Номер обезличен, судебные издержки за оказание юридических. услуг -Номер обезличен- всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись
Решение на 20.08.2010 г. не вступило в законную силу.