№2-609/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. c. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аургазинского районного потребительского общества к Губайдуллиной Р.Р. о возмещении ущерба,
цена иска ... рублей
У С Т А Н О В И Л:
Аургазинское районное потребительское общество (далее Аургазинское райпо) обратилось в суд с иском к Губайдуллиной Р.Р. о возмещении ущерба.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлась ... магазина .... С ответчиком заключён трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена г. в магазине ..., на основании распоряжения председателя Совета Аургазинского райпо Номер обезличен от Дата обезличена г. проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товара на сумму ... руб. и порча товара на сумму ... руб., общая сумма ущерба составила ... руб. Сумма недостачи, подлежащая возмещению, была распределена между ... Губайдуллиной Р.Р., ФИО2 и ФИО1 Губайдуллиной подлежало возмещению ... руб., из которых ... руб. погашено. После ревизии ответчик продолжала работать ... в том же магазине. Дата обезличена г. на основании распоряжения председателя Совета Аургазинского райпо проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товаров в сумме ... руб. и порча товара на сумму ... руб. Общая сумма ущерба составила ... руб. Вину свою Губайдуллина Р.Р. признала и обязалась сумму ущерба внести в кассу Аургазинского райпо до Дата обезличена г., но по настоящее время не внесла, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... руб., а также госпошлину в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Фахретдинова Э.А. по доверенности от Дата обезличена г. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Губайдуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, признавая исковые требования, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность, в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. между Губайдуллиной Р.Р. и Аургазинским райпо заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принята на работу в магазин Номер обезличен на должность ... с Дата обезличена г.
В соответствии с разделом 2, должностной инструкции, трудовые обязанности ответчика включали в себя, в том числе, осуществление контроля за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей.
Ответчик с должностными инструкциями ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в данной инструкции.
Кроме того, Дата обезличена г. между сторонами заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, о чем свидетельствуют подписи сторон в указанном договоре.
В соответствии с этим договором, ответчик приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей истцом имущества, а также за ущерб, возникший у истца в результате возмещения им ущерба и иным лицам. При этом в рамках договора о полной индивидуальной материальной ответственности ответчик приняла на себя обязательство бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества (пп.а, б, в п.1 договора).
Дата обезличена г. в магазине ..., на основании распоряжения председателя Совета Аургазинского райпо Номер обезличен от Дата обезличена г. проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товара на сумму ... руб. и порча товара на сумму ... руб., общая сумма ущерба составила ... руб., что подтверждается инвентаризационной описью Номер обезличен от Дата обезличена г. и сличительной ведомостью на Дата обезличена г.
Согласно ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 247 ТК РФ, у ответчика и других продавцов были истребованы письменные объяснения, из содержания которых следует, что во время ревизии все товарно-материальные ценности учтены, претензии к ревизору продавцы не имеют.
Также из материалов дела следует, что Дата обезличена г. на основании распоряжения председателя Совета Аургазинского райпо проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товаров в сумме ... руб. и порча товара на сумму ... руб. Общая сумма ущерба составила ... руб., что подтверждается инвентаризационной описью б/н от Дата обезличена г. и сличительной ведомостью на Дата обезличена г.
На основании ч. 2 ст. 247 ТК РФ, у ответчика были истребованы письменные объяснения, из содержания которых следует, что недостачу объяснила долгом населения, что во время ревизии все товарно-материальные ценности учтены, претензии к ревизору она не имеет.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
Вышеуказанной нормой закона, законодатель прямо предусматривает основание, по которому возможно возмещение ущерба - наличие вины каждого члена бригады.
Между тем суд считает, что поскольку с ... Губайдуллиной Р.Р., ФИО2 и ФИО1 не заключался договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности, а каждая из них несла ответственность лишь в рамках, установленных договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, то распределение общей суммы ущерба между тремя продавцами является незаконным и необоснованным.
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с Губайдуллиной Р.Р. остатка ущерба в размере ... руб.
Вместе с тем суд считает, что возмещению подлежат сумма общего ущерба, причиненного ответчиком, включая недостачу и порчу товарно-материальных ценностей, подтвержденная материалами ревизии от Дата обезличена г., а также госпошлина.
Удовлетворяя исковые требования в этой части, суд исходит от срока трудовой деятельности ответчика в данном магазине, размера месячного должностного оклада и фактически проработанного времени за период от последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба.
Что касается госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, то её размер будет пропорционален удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат сумма в возмещение ущерба в размере ... руб., а также госпошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить частично иск Аургазинского районного потребительского общества к Губайдуллиной Р.Р. о возмещении ущерба и:
1) взыскать с Губайдуллиной Р.Р. в пользу Аургазинского районного потребительского общества в возмещение ущерба ... (...) руб.;
2) взыскать с Губайдуллиной Р.Р. в пользу Аургазинского районного потребительского общества государственную пошлину в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части иска Аургазинскому районному потребительскому обществу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись