2-726-10
заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Толбазы 24 ноября 2010 года
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № Сбербанка России к Сидорову И.Г., Сидоровой Н.Б., Сидоровой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Цена иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Сидорову И.Г., Сидоровой Н.Б. и Сидоровой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ истец акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Стерлитамакским отделением № Сбербанка России (кредитор) с одной стороны и ... (заемщик) заключили настоящий договор (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под переменную процентную ставку на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора, что свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и плат были заключены договора поручительства с Сидоровым И.Г., Сидоровой Н.Б., Сидоровой Е.В., что в соответствии с договорами поручительства ответчики взяли на себя обязательства по солидарной с заёмщиком ответственности за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат, установленных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, что в нарушении условий кредитного договора платёж по кредиту сроком ДД.ММ.ГГГГ и платежи по начисленным в ДД.ММ.ГГГГ года процентам за пользование кредитом не уплачены, что привело к образованию просроченной задолженности по указанным платежам и начислению на сумму просрочки неустойки, что пунктом 5.1.6 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, плат, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также предъявления заявления в арбитражный суд о признании заёмщика несостоятельным(банкротом) в установленном законодательством порядке, что согласно определению арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело (№) в отношении ... введена процедура наблюдения, объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсанттъ» № от ДД.ММ.ГГГГ, что требование о включении в реестр требований кредиторов в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» предъявлено банком в арбитражный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ за №, что требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, предъявленное заёмщику и поручителям, оставлено ими без рассмотрения и удовлетворения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредитному договору в соответствии с расчётом цены иска от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом задолженности составляет <данные изъяты> рубля.
В связи с этим истец просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков сумму общей задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них:
- по кредиту - <данные изъяты> рублей;
- по процентам - <данные изъяты> рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты> рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение процентов - <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Бордачева И.М., поддержав иск, просила взыскать досрочно с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Сидорова Е.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чём вынесено отдельное определение.
Ответчик Сидоров И.Г. иск признал лишь в части взыскания суммы в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, пояснив, что согласно определению арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении в реестр требований обязали временного управляющего включить в третью очередь реестра требований кредиторов ... требования Сбербанка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Считает данную сумму основным долгом.
Ответчик Сидорова Н.Б. иск не признала, пояснила суду, что признаёт сумму долга в <данные изъяты> рубля.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как видно из материалов дела, истец акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Стерлитамакским отделением № Сбербанка России (кредитор) с одной стороны и ... (заемщик) заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под переменную процентную ставку на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнены банком надлежащим образом, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между кредитором и поручителями, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат, установленных договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из материалов дела видно, что заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- по кредиту - <данные изъяты> рублей;
- по процентам - <данные изъяты> рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение кредита - <данные изъяты> рублей;
- неустойка за несвоевременное гашение процентов - <данные изъяты> рубля.
В материалах дела имеется представленный истцом подробный расчет суммы задолженности, который судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам дела.
Суд, обсуждая доводы ответчиков о том, что солидарному взысканию с них подлежит лишь сумма, включенная в реестр требований кредиторов ... в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, приходит к выводу о том, что они не состоятельны и не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующий после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении должника введена ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение ходатайства о введении следующей процедуры по делу о несостоятельности ... назначена на ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, размер задолженности по кредитному договору должен быть определен на дату введения процедуры наблюдения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, по данному спору должниками являются физические лица - Сидоров И.Г., Сидорова Н.Б., Сидорова Е.В., а не юридическое лицо ....
В силу ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л заочно:
Удовлетворить исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) к Сидорову И.Г., Сидоровой Н.Б., Сидоровой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать досрочно солидарно с Сидорова И.Г., Сидоровой Н.Б., Сидоровой Е.В. сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись
Решение на 29 ноября 2010 г. в законную силу не вступило.