Дело № 2-623/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Толбазы 21 декабря 2010 г.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.
при секретаре Сафиной Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккулова М.А. к Биккуловой Н.К. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, погашении записи в едином государственном реестре прав, и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Биккулов М.А. обратился в суд с иском к Биккуловой Н.К. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, погашении записи в едином государственном реестре прав, и о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось завещание, по которому она сделала распоряжение о завещании принадлежащего ей имущества, а именно жилого дома с надворными постройками и земельного участка, в равных долях своим детям, что определением Аургазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по ... было признано в равных долях за ФИО и Биккуловой Н.К., что в настоящее время, при обращении к третьему лицу для оформления наследства и при сборе пакета документов, ему стало известно, что права на вышеуказанный дом и земельный участок по непонятным ему причинам зарегистрировала Биккулова Н.К., хотя согласно справкам СП «<данные изъяты>» вышеуказанный дом принадлежал его матери. Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у Биккуловой Н.К. права на земельный участок, расположенный по ..., погасить запись регистрации прав собственности Биккуловой Н.К. на земельный участок и жилой дом, расположенные по ..., а также признать право общей собственности в размере 1/2 доли на земельный участок и жилой дом по указанному адресу за ним как наследником по завещанию.
Истец Биккулов М.А., поддержав исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Биккулова Н.К. исковые требования признала в полном объёме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица - глава СП «<данные изъяты>» ФИО6 по поводу удовлетворения иска возражений не имеет.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ... ФИО1 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) возражений по исковому требованию Биккулова М.А. не имеет.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - отдела по ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на суд не явился, просят рассмотреть гражданское дело по иску Биккулова М.А. без их присутствия.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Аургазинский район РБ на суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо - ФИО7 на суд не явилась, извещена надлежаще.
Третьи лица без самостоятельных требований: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласны с иском Биккулова М.А.
Выслушав участников процесса, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а равно должно быть вынесено решение об удовлетворении исковых требований, так как оно отвечает интересам сторон, соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска Биккулова М.А. ответчиком - удовлетворить исковое заявление Биккулова М.А. и:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья подпись
Решение на 23 декабря в законную силу не вступило.