№2-819-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.
с участием прокурора Нагимова Р.Р.
при секретаре Сафиной Р.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Аургазинскому районному отделу судебных приставов об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Аургазинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Аургазинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что постановлением судебного пристава исполнителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ прокурору района отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Аургазинским районным судом Республики Башкортостан, что в исполнительном листе указаны два разных должника, взыскателем указан прокурор. Считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене, что требования, предъявляемые к исполнительным документам, перечислены в ст.13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ об исполнительном производстве, согласно которой в исполнительном документе должны быть указаны, в том числе резолютивная часть судебного акта, акта другого органа и должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, что из исполнительного листа следует, что суд по делу решил принять признание искового требования ответчиками, с учетом вынесенного судом решения и в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ об исполнительном производстве, исполнительный лист суда в резолютивной части содержит о возложении на должников соответствующих обязанностей в пользу взыскателя (прокурор района) определенных действий.
Прокурор Нагимов Р.Р., поддержав исковые требования, просил признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава исполнителя незаконно вынесенное постановление отменить.
Судебный пристав исполнитель ФИО заявление прокурора не признал, считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено правомерно и законно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования по заявлению прокурора Аургазинского района в интересах неопределенного круга лиц подлежащими оставлению без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № поступил в Аургазинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании того, что в исполнительном листе указаны два разных должника, в графе взыскатель указан прокурор Аургазинского района.
Суд считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено правомерно и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» законодательство РФ об исполнительном производстве основано на Конституции РФ и состоит из ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Согласно ст. 34 указанного закона, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительное производство по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.07.2008г №579 по ходатайству взыскателя может быть выдано несколько исполнительных листов в случаях: если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или нескольких ответчиков, если исполнение должно быть произведено в различных местах, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов солидарно правом требования или против нескольких ответчиков с указанием их солидарной ответственности.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает выдачу исполнительного листа отдельно в отношении каждого ответчика, исполнительное производство может быть возбуждено, в рамках него совершены исполнительные действия только в отношении одного должника.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РВ, субъектов РФ, муниципальных организаций. Соответственно в исполнительном документе взыскателем должно быть указано государство в лице РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления прокурора Аургазинского района РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ ФИО об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, и обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия и оглашения.
Председательствующий судья подпись
Решение на 29 декабря 2010 г. в законную силу не вступило.