Решение о прекращении ипотеки, снятии существующего ограничения (обременения) права - ипотеки в силу закона



№ 2-825/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 г. с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагидуллина З.З. к Каримовой Л.Г. о погашении регистрационной записи об ипотеке, возникшей в силу закона на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Сагидуллин З.З. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал на то, что согласно договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ им приобретён жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: .... Недвижимое имущество приобретено у Каримовой Л.Г., действовавшей по доверенности в интересах ФИО До подписания договора, им было передано продавцу <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ В связи с данным обязательством в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом и свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок сделаны записи об ограничении права - ипотеки в силу закона. ФИО, являвшаяся продавцом недвижимого имущества, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после полного расчёта по договору купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением о снятии ограничения права, но в этом ему было отказано в связи со смертью ФИО Каримова Л.Г. также не может подать заявление от имени последней, поскольку её доверенность утратила силу.

Истец в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик Каримова Л.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - ФИО1 - в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а равно должно быть вынесено решение об удовлетворении исковых требований, так как оно соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

  1. Принять признание иска ответчиком.
  2. Удовлетворить исковое заявление Сагидуллина З.З..
  3. Прекратить ипотеку, возникшую в силу закона на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи: № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества жилой ... ... общей площадью <данные изъяты> кв. м и № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Решение суда вступило в законную силу 12.01.2011 г.