Дело № 2-217/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 г. с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,
при секретаре Амирхановой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдиновой И.Б. к Тимербулатовой Г.Р. об исправлении технической ошибки в записи регистрации права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Хайретдинова И.Б. обратилась в суд с иском к Тимербулатовой Г.Р. об исправлении технической ошибки в записи регистрации права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу - ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №. В обоснование иска, указав на то, что в результате неправильной нумерации домов ..., произошла техническая ошибка, и истец зарегистрировал право собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие соседу. Просит суд исправить техническую ошибку в записи регистрации права собственности на:
1. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, зарегистрированного в Едином гос.реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1463 кв.м на кадастровый номер земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу ....
2. жилой дом зарегистрированного в Едином гос.реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, на ....
В судебном заседании от истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований и просит о прекращении производства по делу.
Суд отказ истца от иска принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Хайретдиновой И.Б. к Тимербулатовой Г.Р. об исправлении технической ошибки в записи регистрации права собственности на земельный участок, прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Республики Башкортостан возвратить Хайретдиновой И.Б. <данные изъяты> рублейгосударственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись
Определение на 04.05.2011 г. в законную силу не вступило.