Дело № 2-347/2011

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                                14 июня 2011 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.

при секретаре Сафиной Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аургазинского районного потребительского общества к Кутшер Ф.А. о возмещении суммы ущерба и расходов по госпошлине,

установил:

Аургазинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Кутшер Ф.А. о возмещении суммы ущерба и расходов по госпошлине, указав, что ответчик согласно ее заявлению и распоряжению и.о. председателя Совета Аургазинского райпо от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на работу в качестве продавца магазина № ... с ДД.ММ.ГГГГ, что с ответчиком заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения председателя Совета Аургазинского райпо в магазине № ... была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, что в результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей, что ответчик, указанную сумму погасила частично в сумме <данные изъяты> рублей, что оставшаяся сумма недостачи <данные изъяты> рублей ею не погашена до настоящего времени.

Представитель ответчика - ПО «Вдохновение» Бикбаев Р.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержав исковые требования, просил их удовлетворить, взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кутшер Ф.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснованный, законный и он подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостача ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, а также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного Кутшер Ф.А. работодателем имущества.

Согласно п.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Аургазинским районным потребительским обществом и Кутшер Ф.А. ответчик приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей истцом имущества.

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от ДД.ММ.ГГГГ проведенной в магазине № ... недостача составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумма ущерба, подлежащая возмещению ответчиком, составила <данные изъяты> рублей.

В правильности подсчета суммы, подлежащей возмещению ответчиком, суд не сомневается, так как подсчитана она после проведения в установленном порядке инвентаризации ценности и согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор подписан ответчиком Кутшер Ф.А.

Согласно объяснениям представителя истца, ответчиком сумма ущерба частично погашена в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Кутшер Ф.А. подлежит возмещению оставшаяся сумма ущерба <данные изъяты> рубля, причиненного истцу при исполнении трудовых обязанностей.

Суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с ответчика в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ заочно:

Удовлетворить исковые требования Аургазинского районного потребительского общества и взыскать с Кутшер Ф.А. в пользу Аургазинского районного потребительского общества <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в возмещение материального ущерба и <данные изъяты> рублей - в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Решение на 17.06.2011 г. в законную силу не вступило.