Дело № 2- 364 / 11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Толбазы 20 июня 2011 г. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р. при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Р.Ш. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, установил: Валеева Р.Ш. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ о признании незаконным решения комиссии УПФ РФ в Аургазинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа, что в специальный стаж не включены периоды обучения в высшем учебном заведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 года 10 месяцев и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. - 00 л. 00 мес. 5 дн; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. 00 л. 00 мес. 10 дн. продолжительностью 15 дней, что нарушено Постановление СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ее трудовой стаж педагогической деятельности на момент обращения в пенсионный фонд составляет 25 лет 4 месяца 17 дней, что позволяет назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста. Истец просит отменить состоявшееся решение, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды обучения в ВУЗе, нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ Истец Валеева Р.Ш. ее представитель адвокат Половинкин А.И., поддержав исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - представитель ГУ-УПФ РФ по Аургазинскому району Кузьмина Р.Х. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) не признав иск, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они законные и обоснованные. В силу п.п. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лица, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста. Из смысла Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. При оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ». Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6(ч.2), 15 (ч. 4), 17 ( ч.1),18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно трудовой книжки Валеева Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимается педагогической деятельностью. Согласно диплому № на имя Валеевой Р.Ш. истец ДД.ММ.ГГГГ обучалась <данные изъяты> Суд считает, что требование истца о включение в специальный стаж период обучения в <данные изъяты> подлежит удовлетворению, так как в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ Отдел образования администрации МР Аургазинский район РБ за время работы истец находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ). Суд считает, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. А потому это требование подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на момент обращения Валеевой Р.Ш. в ГУ-УПФ РФ в Аургазинском районе, а именно на ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости имеется требуемый двадцатипятилетний педагогический стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Валеевой Р.Ш. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ и: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Решение вступило в законную силу 1 июля 2011 г.