Дело № 2-436/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                                  4 июля 2011 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Сафиной Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандаровой Р.Х. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Искандарова Р.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии.

В обоснование иска указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 л. 02 мес. 03 дн.) в должности машиниста компрессорных установок не включен в её специальный трудовой стаж. На момент её обращения за назначением пенсии, организации, в которой она работала в оспариваемый период времени, уже не существовало, поэтому получить подтверждение с прежнего места работы о том, что в спорный период имела место работа с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, не представилось возможным. Считая оспариваемое решение незаконным, просила признать в судебном порядке его таковым, обязать ответчика включить в её специальный стаж спорный период работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней.

В судебном заседании Искандарова Р.Х. и её представитель Дубинская Е.П. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Аургазинском районе РБ Кузьмина Р.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не признав иска, суду пояснила о том, что по сведениям, содержащимся в представленных Искандаровой Р.Х. документах, занятость её на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности не подтверждается, в связи, с чем спорный период работы не засчитывается в стаж работы истца, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. право на досрочное назначение пенсий имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Частью 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная частью 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия <данные изъяты> при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности».

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Искандаровой Р.Х. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец уволена переводом в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ принята переводом <данные изъяты>

Справкой, выданной филиалом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт работы Искандаровой Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в системе ГПС), в особых условиях труда в качестве <данные изъяты>. Данный период работы засчитан ответчиком в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Свидетель ФИО2 суду показал о том, что с Искандаровой работали вместе ДД.ММ.ГГГГ, обслуживали <данные изъяты> успел получить справку, подтверждающую занятость на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Свидетель ФИО суду показал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работали в одной смене вместе с Искандаровой, что в трудовых книжках всех оформляли по одной должности.

Свидетель ФИО1 суду показал о том, что по настоящее время работает в <данные изъяты>, что Искандарова с ДД.ММ.ГГГГ тоже работала <данные изъяты>, что организация поменялась, но работа и рабочее место остались те же, функционально работа осталась той же, характер работы не изменился.

Суд считает, что совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что характер работы истца как в цехе <данные изъяты>, так и в цехе <данные изъяты> не изменился, ею исполнялись те же трудовые функции, местоположение её рабочего места также не менялось, и, учитывая, что последний период был засчитан ответчиком в специальный стаж работы истца, поэтому спорный период также подлежит включению в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд считает, что стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к моменту обращения за её назначением составил 21 г. 01 мес. 16 дн., который складывается из следующих периодов:

- 09 л. 11 мес. 13 дн. - признаваемый ответчиком стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

- 11 л. 02 мес. 03 дн. - включаемый в специальный стаж период работы в качестве <данные изъяты>».

Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1) Иск Искандаровой Р.Х. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии удовлетворить.

2) Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Искандаровой Р.Х. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в подсчет специального стажа - признать незаконным.

3) Засчитать Искандаровой Р.Х. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

4) Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ досрочно назначить Искандаровой Р.Х. трудовую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня её обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ за назначением пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Решение на 18.07.2011 г. в законную силу не вступило.