Об оплате труда.



Дело № 2-369/2011

РЕШЕНИЕ                ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года                                                                                        с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.,

при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан в интересах Байсаровой Э.Я. и неопределенного круга лиц - бывших работников предприятия к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройРегион» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и возложении обязанности представить прокурору Аургазинского района документы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Байсаровой Э.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройРегион» (далее ООО «АСР») о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы Байсаровой Э.Я. в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности представить прокурору Аургазинского района документы, необходимые для определения точного размера задолженности по заработной плате перед бывшими работниками ООО «АСР».

В обоснование иска указывается на то, что прокуратурой Аургазинского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «АСР» по факту невыплаты заработной платы, в ходе которой выявлены нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «АгроСтройРегион» инициирована акция протеста - голодовка, поводом и основанием для которой послужила невыплата заработной платы.

Как следует из многочисленных обращений работников, ими не получены платежи в связи с расторжением трудовых договоров, что также подтверждается объяснением главного бухгалтера ООО «АСР» Байсаровой Э.Я., которая уволена ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате перед данным работником составляет <данные изъяты> руб. Из объяснения Байсаровой Э.Я. следует, что общая задолженность общества перед остальными работниками составляет более <данные изъяты> рублей.

Для определения точного размера задолженности заработной платы перед бывшими работниками ООО «АСР» необходимо представить следующие документы за период ДД.ММ.ГГГГ:

  1. учредительные документы ООО «АгроСтройРегион», выписку из
    ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица;
  2. справку о сроке выплаты заработной платы;
  3. справку о размере задолженности по выплате заработной платы на момент последнего срока по выплате заработной платы;
  4. справку о наличии картотеки «2» в обслуживаемом банке. Если такая картотека имеется, то расшифровку по видам задолженности;

5) сведения о движении денежных средств в кассе предприятия по
приходу и расходу за указанный период с разбивкой по каждому месяцу с
указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;

  1. сведения о движении денежных средств на расчетном счете за указанный период, с разбивкой по каждому месяцу с указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;
  2. справку о движении векселей на предприятии;
  3. сведения о наличии дебиторской задолженности с поставщиками и подрядчиками с указанием наименования дебитора, суммы и момента образования задолженности, а также сведения о кредиторской задолженности.

В ходе проведенной проверки, в адрес директора ООО «АСР» направлялся запрос о предоставлении в прокуратуру Аургазинского района названных документов, но эти документы представлены не были.

На этих основаниях, истец просил обязать ответчика предоставить перечисленные выше документы прокурору Аургазинского района, а также взыскать с ответчика в пользу истца Байсаровой Э.Я., начисленную, но не выплаченную ей заработную плату за указанный выше период.

В судебном заседании прокурор Батталова Р.Р., поддержав исковые требования в полном объеме, просила обязать ООО «АСР» в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить истребованные документы.

Истец Байсарова Э.Я., поддержав требования, суду пояснила о том, что она неоднократно обращалась к Громову по вопросу выплаты заработной платы, на что последний обещал её скоро выплатить, но обещания не выполнил и впоследствии стал избегать истца и реагировать на телефонные звонки.

Представитель ответчика - ООО «АСР» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Ст.56 Трудового кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

При этом обязанность работодателя о необходимости начисления заработной платы работникам определена также ст.ст.131, 139 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В силу требований ст.126 Трудового кодекса РФ, при увольнении работника ему должна быть выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «АСР» инициирована акция протеста - голодовка, поводом и основанием для которой послужила невыплата заработной платы.

Также в прокуратуру Аургазинского района Республики Башкортостан поступило заявление Байсаровой Э.Я. о том, что ею при увольнении не получена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Байсаровой Э.Я. расторгнут на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг ООО «АСР» на конец месяца перед Байсаровой Э.Я. составил <данные изъяты> руб.

Из материалов дела также видно, что в ходе проведенной проверки, по обращению бывшего главного бухгалтера ООО «АСР» Байсаровой Э.Я. в адрес учредителя ООО «АСР» Громова Р.А. направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ              исх. , в котором содержалось требование предоставить в прокуратуру Аургазинского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:

  1. все учредительные документы ООО «АгроСтройРегион»;
  2. справку о сроке выплаты заработной платы;
  3. справку о размере задолженности по выплате заработной платы на момент последнего срока по выплате заработной платы;
  4. справку о наличии картотеки «2» в обслуживаемом банке. Если такая картотека имеется, то расшифровку по видам задолженности;
  5. сведения о движении денежных средств в кассе предприятия по приходу и расходу за последние 3 месяца (февраль, январь, декабрь) с разбивкой по каждому месяцу с указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;
  6. сведения о движении денежных средств на расчетном счете за последние 3 месяца (февраль, январь, декабрь) с разбивкой по каждому месяцу с указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;

7) справку о движении векселей на предприятии;

8) сведения о наличии дебиторской задолженности с поставщиками и
подрядчиками с указанием наименования дебитора, суммы и момента
образования задолженности, а также сведения о кредиторской
задолженности.

При наличии задолженности по заработной плате перед работниками, требовалось заполнить соответствующие справки на каждого работника, перед которым предприятие имело задолженность, по прилагаемой форме.

К указанному времени документы в прокуратуру Аургазинского района учредителем ООО «АСР» Громовым Р.А. предоставлены не были.

Из повестки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к 11.00 часам учредитель ООО «АСР» Громов Р.А. был вызван в прокуратуру Аургазинского района для предоставления запрашиваемых документов и дачи объяснений по ним, однако он в назначенное время в прокуратуру Аургазинского района не явился. В этой повестке Громов Р.А. расписался сам лично, что говорит о его надлежащем извещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный прокуратурой срок, запрашиваемые документы предоставлены не были, размер задолженности ООО «АСР» перед Байсаровой Э.Я. ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований не заявлено, а потому суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л З А О Ч Н О:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан в интересах Байсаровой Э.Я. и неопределенного круга лиц - бывших работников предприятия к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройРегион» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и возложении обязанности представить прокурору Аургазинского района документы.

Обязать ООО «АгроСтройРегион» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
представить в прокуратуру Аургазинского района за ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:

1) учредительные документы ООО «АгроСтройРегион», выписку из
ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица;

2) справку о сроке выплаты заработной платы;

3) справку о размере задолженности по выплате заработной платы на момент последнего срока по выплате заработной платы;

4) справку о наличии картотеки «2» в обслуживаемом банке. Если такая картотека имеется, то расшифровку по видам задолженности;

5) сведения о движении денежных средств в кассе предприятия по
приходу и расходу за указанный период с разбивкой по каждому месяцу с
указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;

6) сведения о движении денежных средств на расчетном счете за указанный период с разбивкой по каждому месяцу с указанием, откуда поступили денежные средства и куда были использованы;

7) справку о движении векселей на предприятии;

8) сведения о наличии дебиторской задолженности с поставщиками и подрядчиками с указанием наименования дебитора, суммы и момента образования задолженности, а также сведения о кредиторской задолженности.

Взыскать с ООО «АгроСтройРегион» в пользу Байсаровой Э.Я. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись.

Решение на 04.08.2011 в законную силу не вступило.