Дело № 2-532/2011 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьяровой В.М. к Вахитовой Л.Х. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом, У С Т А Н О В И Л: Мухамедьярова В.М. обратилась в суд с иском к Вахитовой Л.Х. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом, а также расходов на оплату услуг представителя и государственную пошлину. В обоснование искового требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последняя получила взаймы от истца <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть деньги по первому требованию истца, о чем выдала письменную расписку. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен договор займа, по которому последняя получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть деньги по первому требованию истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы займов и процентов за пользование ими, которое ответчиком проигнорировано, при этом до сих пор заёмные средства и проценты за пользование ими истцу не возвращены. На этих основаниях истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец Мухамедьярова В.М. и её представитель Комаров А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Вахитова Л.Х., надлежащим образом извещенная о месте и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражения на исковое заявление Мухамедьяровой В.М. суду не представила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее Постановления) дано разъяснение о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Материалами дела подтверждается факт передачи денежных сумм истцом ответчику, что свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, во всех представленных расписках имеются сведения о переданных ответчику суммах, сроках их возврата, а также процентах за пользование займом. Поскольку в указанный срок ответчик возврата полученных им займов не произвел, он тем самым нарушил свои обязательства перед истцом. Ответственность заёмщика за нарушение им договорного обязательства установлена п.1 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На день рассмотрения спора в суде сумма займа займодавцу не возвращена, а потому при расчете процентов за пользование займом надлежит исходить из ставки рефинансирования на день предъявления иска, которая составляла 8,25 % годовых. В соответствии с п.2 Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей с обязательством последней, возвратить сумму займа по первому требованию истца. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что истцом ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей с обязательством последней, возвратить сумму займа по первому требованию истца. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что суммы займов в настоящее время возвращены истцу. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.395 ГК РФ, являющиеся платой за пользование чужими денежными средствами, и подлежащие уплате должником по обеим распискам, составят следующие суммы. 1) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: - срок пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 989 дней; - 8,25% / 360 дн. = 0,023% /дн. х 989 дн. = 22,75 % х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по первому займу; 2) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: - срок пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 570 дней; - 8,25% / 360 дн. = 0,023% /дн. х 570 дн. = 13,11 % х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по второму займу. Итого, сумма процентов, подлежащих уплате заёмщиком на основании п.1 ст.395 ГК РФ составила <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля. Таким образом, общая сумма основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составила: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> рубля (проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ) = <данные изъяты> рубля. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оказания представителем юридических услуг подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ООО Коллекторское агентство «Финансовое содействие бизнесу», а факт оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подтверждается чеком - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделением Сберегательного банка России №. Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л З А О Ч Н О: Удовлетворить исковое заявление Мухамедьяровой В.М. к Вахитовой Л.Х. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом. Взыскать с Вахитовой Л.Х. в пользу Мухамедьяровой В.М. сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Вахитовой Л.Х. в пользу Мухамедьяровой В.М. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Вахитовой Л.Х. в пользу Мухамедьяровой В.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись. Решение на 06.09.2011 г. в законную силу не вступило.