О возмещении ущерба причиненного ДТП.



Дело № 2-600/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г.                                                                                         с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаизова Р.М. к СПК «Дружба» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Фаизов Р.М. обратился в суд с иском к СПК «Дружба» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на а/д <данные изъяты> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобилей Камаз 55102 принадлежащий СПК «Дружба», государственный регистрационный знак под управлением водителя Габбасова Н.Ф., <данные изъяты> г.р.з. под управлением водителя ФИО и принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> г.р.з. под его управлением, что виновным в данном ДТП является Габбасов Н.Ф., виновность сторонами не оспаривается. В результате вышеуказанного ДТП истцу был причинен материальный вред в связи, с чем просит суд:

1. Взыскать с СПК «Дружба» в качестве возмещения ущерба <данные изъяты>;

2. Взыскать с СПК «Дружба» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>;

3. Взыскать с СПК «Дружба» услуги представителя в размере <данные изъяты>;

4. Взыскать с СПК «Дружба» услуги оценщика в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Фаизов Р.М. и его представитель Зайнетдинов Ф.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Дружба» - Гилязитдинов З.З. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Габбасов Н.Ф. не возражал против иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком, подлежит принятию судом, а равно должно быть вынесено решение об удовлетворении искового требования, так как оно отвечает интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание исковых требований ответчиком.

2. Взыскать с СПК «Дружба» в качестве возмещения ущерба <данные изъяты>;

3. Взыскать с СПК «Дружба» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>;

4. Взыскать с СПК «Дружба» услуги представителя в размере <данные изъяты>;

5. Взыскать с СПК «Дружба» услуги оценщика в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Решение вступило в законную силу 07.10.2011 г.