Дело № 2-634/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                       1 ноября 2011 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.,

при секретаре Сафиной Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова И.В. к Чернову Константину Александровичу о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Усманов И.В. обратился в суд с иском к Чернову К.А. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ сдал на металлолом автомашину <данные изъяты> принадлежащий ему, причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и моральный на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, морального вреда - <данные изъяты> рублей, пояснив, что если бы у него была эта машина, он бы на ней мог зарабатывать, что кончал много денег, нервы, семья страдала - переживала.

Ответчик Чернов К.А. исковые требования в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей признал, в части возмещения морального вреда не признал- просил отказать в удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Усманова И.В. подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт совершения ответчиком противоправных действий в отношении истца подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району в отношении Чернова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Чернов К.А. не оспаривает факт причинения истцу материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца в части материального ущерба подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о возмещении морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из анализа приведенных норм права следует, что возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав ограничена случаями, предусмотренными законом.

Следовательно, иск в части возмещения морального вреда не может быть удовлетворен, так как действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда в случае нарушения имущественных прав потерпевшего в результате сдачи на металлолом принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче заявления государственная пошлина в федеральный бюджет не уплачивалась, то она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично иск Усманова И.В..

Взыскать с Чернова К.А. в пользу Усманова И.В. компенсацию имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Отказать Усманову И.В. в удовлетворении требования в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернова К.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Решение на 10.11.2011 г. в законную силу не вступило.