Дело № 2-724/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 г. с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялмурзиной С.З. к Валиеву А.С. об устранении препятствий пользованию земельным участком, УСТАНОВИЛ: Ялмурзина С.З. обратилась в суд с иском к Валиеву А.С. об устранении препятствий пользованию земельным участком. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: .... Ответчик Валиев А.С., проживающий по соседству, без согласования с истцом, поставил ограждение между их земельными участками, в нарушение имеющихся границ, согласно кадастровым планам и паспортам земельных участков, чем лишил истца возможности в полном объеме использовать земельный участок, то есть производить посадку овощей и осуществлять сбор урожая. На неоднократные требования истца устранить препятствия пользованию земельным участком, ответчик не реагировал, мотивировав свое поведение тем, что не иначе, как по решению суда препятствия он не устранит. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате земельно-кадастровых работ в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец, поддержав требования, просила их удовлетворить. Ответчик Валиев А.С. в судебном заседании пояснил о том, что с Ялмурзиной С.З. являются соседями, что ограждение поставил он, так как через участок истца в его огород заходила скотина, что он согласен снести ограждение весной, но не согласен оплатить расходы истца. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: .... Из плана границ земельного участка с кадастровым №, составленного инженером-землеустроителем Аургазинского ТУ Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ, видно, что фактически размер земельного участка Ялмурзиной С.З., отмеченный по красной линии, на <данные изъяты> кв.м меньше размера того же земельного участка по площади, указанной в сведениях государственного кадастра недвижимости. Кроме того, из объяснений ответчика следует, что ограждение поставил именно он, так как через участок Ялмурзиной С.З. в его огород заходила скотина, при этом он согласился снести это ограждение весной. Таким образом, суд считает, что ограждение возведено ответчиком без согласия истца, с нарушением границ земельного участка последней, что препятствует ей пользоваться своим земельным участком в полной мере, а потому данное ограждение подлежит сносу лицом её осуществившим и за свой счёт. Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате земельно-кадастровых работ в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление Ялмурзиной С.З. к Валиеву А.С. об устранении препятствий пользованию земельным участком. Обязать Валиева А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести за свой счёт ограждение, проходящее вдоль земельного участка Ялмурзиной С.З., расположенного по адресу: .... Взыскать с Валиева А.С. в пользу Ялмурзиной С.З. расходы истца по оплате земельно-кадастровых работ в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья подпись. Решение вступило в законную силу 02.12.2011 г.