Дело № 2-628/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Толбазы 18 ноября 2011 г. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Х.А. к Внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков о признании недействительным решения о предоставлении земельной доли, У С Т А Н О В И Л: Рахматуллин Х.А. обратился в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков о признании недействительным решения внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Рахматуллину Х.А. земельной доли в праве общей долевой собственности размер одного пая <данные изъяты> из поля №(деградированная земля), указав, что решением Аургазинского районного суда от 18 ноября 2010 года за ним было признано право на включение в списки граждан, имеющих право на однократную бесплатную приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, что решением межхозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения ( далее комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ ему первоначально была определена земельная доля размером одного пая <данные изъяты> из поля № с кадастровым номером №, что он уплатил <данные изъяты> рублей за услуги по оформлению земельного пая, но оказалось, что указанные земли межведомственной комиссией определены ошибочно и они находятся в собственности АНК «Башнефть», что после этого комиссией принято другое решение, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему определен земельный пай в поле № (деградированные земли), что он согласился с данным решением, так как в указанном поле находятся земельные участки других пайщиков и он мог бы вместе с ними обрабатывать свой участок или осуществлять иным способом свое право собственника земли, что однако ему было вручено другое решение комиссии оформленное протоколом такого же содержания и датированное тем же числом, но местоположение его земельного участка было определено совершенно другое - в <данные изъяты> км. к северу от <данные изъяты> (деградированная земля), что таким образом, имеются три версии протокола одной и той же комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которые различаются между собой описанием выделенных земельных участков, что в первоначальном протоколе указание на местоположение земельного пая определено «поле №», а в другом - «поле №», в третьем - словами «около <данные изъяты> м. северной стороны н.... в направлении на север», что последняя версия протокола была сфальсифицирована вследствие требования и.о. главы Новокальчировского сельсовета Дибаева Р.Р., недовольного решением районного суда о восстановлении его права на земельный пай, что фальсификация протокола стало возможным из-за ненадлежащего оформления председателем и секретарем решения комиссии, искажающим его волеизъявление, что протокол, в котором закреплено решение комиссии, должен был подписан членами комиссии и участниками, а также им, что исключило бы возможности фальсификации решения комиссии, но ненадлежащее оформление протокола комиссии дало неограниченную возможность председателю и секретарю трижды вносить в него изменения о местоположении выделяемого земельного участка, что ответчиком грубо нарушены его права, предусмотренные ст. 21.2 Закона РБ от 5 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» и п.п. 2.3 Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 15.03.2006 г. № 60, при оформлении принятого решения межведомственной комиссии. Истец Рахматуллин Х.А., поддержав иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика - председатель внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения Гайнуллина Р.Ф. иск не признала, суду пояснила, что решение комиссии правильное, они не имеют возможности предоставить Рахматуллину землю под кадастровым номером №, так как данный участок закреплен за 165 пайщиками решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. что поле № относится земельному участку под кадастровым номером: №. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Рахматуллина. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 15.03.2006 N 60 (ред. от 16.11.2009) "Об утверждении Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности". внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселений, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций. Согласно ст. 2.3 « Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности".» к основным полномочиям внутрихозяйственной комиссии относятся: принятие заявлений граждан на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; составление (уточнение) списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая); определение площадей сельскохозяйственных угодий, подлежащих приватизации, и размера земельной доли (пая) в сельскохозяйственной организации; организация в соответствии с установленным порядком публикации в средствах массовой информации сведений о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; рассмотрение землеустроительных материалов, в том числе проектов перераспределения земель; проведение общих собраний сельскохозяйственных организаций или граждан, имеющих право на получение земельной доли; сбор заявлений граждан на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность для представления в уполномоченный орган; проведение информационно-разъяснительной работы и консультирование граждан по вопросам бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; контроль за соблюдением законности при приватизации земель сельскохозяйственного назначения; обеспечение землеустройства на территории сельскохозяйственной организации или сельского поселения. Как видно из содержания решения внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение выдать истцу Рахматуллину Х.А. земельную долю в праве общей долевой собственности размер одного пая <данные изъяты> из поля №(деградированная земля). Между тем, согласно вышеприведенных положений «Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности" внутрихозяйственная комиссия не имеет полномочий по выдаче земельных долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (ред. от 28.09.2011) "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем - РБ 23.12.2003), списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия). Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что решение внутрихозяйственной комиссии СПК « Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от 01.08. 2011 года о выделении земельной доли Рахматуллину Х.А. является незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое требование Рахматуллина Х.А. и Признать недействительным решение внутрихозяйственной комиссии СПК «Октябрь» по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Рахматуллину Х.А. земельной доли в праве общей долевой собственности размер одного пая <данные изъяты> из поля №(деградированная земля). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2011 г. Председательствующий судья: подпись. Решение на 21.12.2011 г. в законную силу не вступило.