Дело № 2-768/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года                                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.,

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаффаровой Х.К. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ об отмене решения об отказе в установлении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Гаффарова Х.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ об отмене решения об отказе в установлении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала машинистом насосных установок на участке нейтрализации перекачки кислых промстоков на <данные изъяты> химическом заводе <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ участок нейтрализации перекачки кислых промстоков переименован в цех канализации и водоснабжения. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 л. 00 мес. 07 дн.) машинистом насосных установок не включен в её специальный трудовой стаж. По мнению истца, независимо от переименования цеха работа в оспариваемый период времени выполнялась одна и та же, условия работы не изменились, ею обслуживались те же самые вредные цеха, производилось обслуживание в цехе с производством серной кислоты, глинозема, ядохимикатов. Просила признать оспариваемое решение незаконным, отменить его и обязать ответчика включить в её специальный стаж спорный период работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением. Кроме этого, просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Гафарова Х.К. не явилась, представив письменное заявление, в котором от своих требований отказалась, просила дело производством прекратить.

Представитель ответчика Кузьмина Р.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, суд отказ истца от иска принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Гаффаровой Х.К. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе РБ об отмене решения об отказе в установлении досрочной пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись.

Определение суда вступило в законную силу 24.12.2011 года.