Дело № 2-166/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Толбазы 9 февраля 2012 г. Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р., при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клявлиной Л.Т. к Пономареву И.Т. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Клявлина Л.Т. обратилась в суд с иском к Пономареву И.Т. о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. она ехала в машине марки <данные изъяты> под управлением водителя Пономарева И.Т., <данные изъяты> что в результате данного ДТП она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Толбазинскую районную больницу с жалобой на головокружение и головные боли, что она в этот же день была госпитализирована в хирургическое отделение указанной больницы, что по данному делу был составлен административный протокол и водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, что согласно судебно-медицинской экспертизы в г.Стерлитамаке истцу причинены телесные повреждения как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что ответчик причинил ей моральный вред, то есть нравственные и физические страдания, что после ДТП по настоящее время ее мучают головные боли, появляется тошнота, головокружение, что она после случившегося потеряла сон. Просит взыскать с ответчика в возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей. Истец Клявлина Л.Т., поддержав исковое требование, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она после ДТП попала в больницу, что на перекрестке она попросила притормозить, чтоб остаться возле своего дома, но водитель вместо того, чтоб тормозить, нажал на газ и не справился с управлением, ударился об столб, она ударилась об дверь головой и лопаткой, что после случившегося у нее постоянные головные боли, тошнота, плохой сон, что Пономарев не извинился, что в тот день он был в нетрезвом состоянии, от него шел запах перегара. Ответчик Пономарев И.Т., не признав исковое требование, пояснил суду, что в тот день он вообще не пил, он на газ не нажимал, там был гололед, и он не справился с управлением, что ГАИ приехала, все осмотрели, составили протокол о привлечении его к административной ответственности, заплатил <данные изъяты> рублей, что он к Клявлиной в больницу ездил, попросил извинения, но она решить вопрос миром не согласилась, что жена работает вместе с Клявлиной, зарплата составляет <данные изъяты> рублей, заплатить сумму в <данные изъяты> рублей у него нет возможностей. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковое требование подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.ст.151,1064,1079,1099,1100 и 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком как лицом, владеющим автомобилем - источником повышенной опасности на праве собственности. Причинение физических и нравственных страданий истцу ответчиком подтверждается совокупностью достаточных и взаимосвязанных доказательств, которые относимы, допустимы, достоверны каждое в отдельности, а именно: - объяснениями истца в судебном заседании; - объяснениями ответчика в судебном заседании; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клявлиной Л.Т., согласно которому, у Клявлиной Л.Т. имели место повреждения в виде <данные изъяты> не исключено при ДТП, возможно, в срок, указанный в определении, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда должна быть осуществлена в денежной форме. Размер этой компенсации необходимо определить в <данные изъяты> рублей и в зависимости от таких обстоятельств: - причинение телесных повреждений истцу в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; - имущественного положения ответчика, размер среднемесячной зарплаты которого составляет <данные изъяты> рублей ( справка о заработной плате, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), на иждивении сын - <данные изъяты> ; - требований разумности и справедливости. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Следовательно, обязанность возмещения морального вреда должна быть возложена на ответчика как на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности. Согласно ст.1083 ГК РФ). Таким образом, обоснованность требования истца в возмещения морального вреда влечет постановление решения о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 15 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое требование Клявлиной Л.Т. к Пономареву И.Т. о взыскании морального вреда частично и взыскать с Пономарева И.Т. в пользу Клявлиной Л.Т. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ. Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2012 г. Председательствующий судья подпись. Решение на 17.02.2012 г. в законную силу не вступило.