Дело № 2-331/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Толбазы                                                                                        26 марта 2012 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р.

при секретаре Сафиной Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» к Акбашеву И.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» обратилось в суд с иском к Акбашеву И.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование иска, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «НВДС» в качестве водителя автоколонны №, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Акбашев И.Р. при выполнении своих трудовых обязанностей по выгрузке грунта в карьер № на Урненском месторождении на закрепленном за ним транспортном средстве <данные изъяты> гос.номер № не принял своевременных мер к снижению скорости, а также в результате несоблюдения дистанции совершил наезд впереди стоящего на дороге транспортного средства <данные изъяты> госномер №, чем нарушил требования п.10.1 и 9.10 ПДД, что в результате несоблюдения данных требований, ответчиком ООО «НВДС» был нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. ущерб с учетом износа деталей и <данные изъяты> рублей стоимость оценки причиненного ущерба, что положение статьи 22 ТК РФ позволяет работодателю привлекать работников к материальной ответственности за причиненный ущерб по правилам, установленным ТК РФ, иными федеральными законами, что в статье 243 ТК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, следовательно, при отсутствии оснований, указанных в статье 243 ТК РФ, работнику за причиненный ущерб устанавливается материальная ответственность в пределах, установленных ТК РФ, что в соответствии со ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено законом, что среднемесячный заработок Акбашева И.Р. за период работы в ООО «НВДС» составил <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Акбашева И.Р. <данные изъяты> рублей, из них возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Нижневартовскдорсервис» Топникова Т.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Акбашев И.Р. исковые требования ООО «Нижневартовскдорсервис» о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается с постановлением решения об удовлетворении искового требования, так как это признание иска отвечает правам и интересам сторон, не ущемляет прав и интересов третьих лиц, соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ООО «Нижневартовскдорсервис» ответчиком Акбашевым И.Р.,- удовлетворить исковое требование Общества с ограниченной ответственность «Нижневартовскдорсервис».

Взыскать с Акбашева И.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ.

Решение принято в окончательной форме 26 марта 2012 г.

Председательствующий судья: подпись

Решение на 2 апреля 2012 г. в законную силу не вступило.