Дело №2-452/2012 по иску Сайфутдиновой Р.Р. к МКУ Отдел образования администрации МР Аургазинский район РБ о внесении изменеия записи в трудовой книжке.



2-452-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Толбазы                                                                                           22 мая 2012 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Р.Р. при секретаре Сафиной Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой Р.Р. к МКУ Отдел образования администрации муниципального района Аургазинский район РБ о внесении изменения записи в трудовой книжке «Психолог» на «Педагог-психолог»,

установил:

Сайфутдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к МКУ Отдел образования администрации муниципального района Аургазинский район РБ о внесении изменения записи в трудовой книжке «психолог» на «педагог-психолог», указав, что она выполняла трудовые функции педагогического работника на должности педагога-психолога, соответственно установленным требованиям и методических рекомендаций организации работы практических психологов в образовательных учреждениях, занималась коррекционной и воспитательной работой с воспитанниками детского дома, что об этом могут свидетельствовать материалы по диагностированию воспитанников детского дома, тезисы и протоколы выступлений на педагогических советах по результатам работы с рекомендациями по воспитанию детей, материалы занятий, что в соответствии с приказом Министерства образования РФ от 25 января 1993 г. № 21 « О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросов по переводу работников на условия оплаты по ЕТС», тарифно-квалификационных характеристик, утвержденных Министерством труда России от 11.11.1992 г. должность «психолога» была переименована в должность «педагога-психолога», что в ДД.ММ.ГГГГ при приеме ее на работу на должность педагогического работника психолога <данные изъяты> работодателем Аургазинским районным отделом народного образования в отделе кадров в трудовую книжку была внесена запись «психолог» по Типовым штатам детских домов ДД.ММ.ГГГГ, что согласно приказу № своевременно переименование должности «психолог» не было произведена на «педагог-психолог», так как в районе в образовательных учреждениях в то время не было психолог, что в настоящее время по причине неправильной записи период работы ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается ей в педагогический стаж для начисления льготной пенсии, что является нарушением ее законных прав. Просит признать ее права на исправление записи в трудовой книжке «психолог» на «педагог-психолог».

Истец Сайфутдинова Р.Р., поддержав иск, пояснила суду, что она работала психологом, работала с детьми, что в ДД.ММ.ГГГГ должность психолога переименована на должность педагога - психолога согласно приказу Министерства образования РФ от 25.01.1993 года, что она обратилась в РОО об исправлении записи в трудовой книжке, но получила отказ, так как своевременно запись не была оформлена ранее работающим специалистом, пояснили, что запись должна быть исправлена детским домом. Детский дом считает, что свою ошибку должен исправить РОО, что она выполняла обязанности педагогического работника на должности педагога - психолога, работала с детьми. Просит обязать ответчиков внести изменения записи в ее трудовой книжке психолога на педагог - психолог.

Представитель ответчика - МКУ РОО Иванова О.О., действующая по доверенности, не согласившись с заявлением Сайфутдиновой, пояснила суду, что по первичным документам она считается как психолог, по тарификационному списку она тоже как психолог. Решение вопрос об исправлении записи оставляет на усмотрение суда и считает, что изменение записи должен внести ГБОУ Аургазинский детский дом.

Представитель ответчика - ГБОУ Детский дом Валеева Р.Ш., действующая по доверенности, не признав исковое требование, считает, что ошибку должен исправить РОО, они внести исправление не могут.

Третье лицо - представитель ГУ - УПФ РФ в Аургазинском районе Кузьмина Р.Х. пояснила суду, что по первичным документам Сайфутдинова -психолог, по тарификационному списку тоже как психолог, поэтому решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ГПК РФ одной из основных задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Как усматривается из копии трудовой книжки Сайфутдиновой Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала психологом в Аургазинском детском доме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - психологом в Аургазинском детском доме с возложением обязанностей воспитателя.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах по основной деятельности Аургазинского детского дома РБ отражены сведения о работе психолога Сайфутдиновой Р.Р. с детьми.

Постановлением Совмина РСФСР от 6.09.1991 г. № 463 (ред. от 22.09.1993 г.) «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» должность психолога не включена в Список профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет.

Кассационным определением Верховного Суда РБ от 8 декабря 2011 г. решение Аургазинского районного суда РБ от 17 октября 2011 г. отменено. Сайфутдинвой Р.Р. в иске к ГУ - УПФ РФ в Аургазинском районе РБ о признании незаконным решения УПФ РФ в Аургазинском районе РБ от 18.08.11 г. об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначении пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста дошкольного методкабинета Наманганского облОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора Наманганского облОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора отдела дошкольного и внешкольного воспитания Наманганского облОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста отдела дошкольного и внешкольного воспитания Наманганского облОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога Аургазинского детского дома, назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В соответствии со Списком пункт 1.3, Правилами п.3, п. 4, п. 11 утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781- работа в должности педагога-психолога в образовательных учреждениях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в п.4 указано - «Периоды, выполнявшиеся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях, указанных в списке, засчитываются независимо от условий выполнения нормы рабочего времени.»

Согласно Приказу Министерства образования РФ от 25 января 1993 г. № 21 « О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования и других вопросов по переводу работников на условия оплаты труда по ЕТС» по педагогическим и руководящим работникам учреждений и организаций образования в соответствие с наименованиями, предусмотренными в тарифно-квалификационных характеристиках, утвержденных приказом Минобразования России от 11.11.92 № 406, психологов(практических психологов) именовать педагогами-психолагами.

Учитывая изложенное, суд признает, что истец будучи работая в должности психолога в Аургазинском детском доме в связи с изданием вышеуказанного приказа имела право на соответствующие изменения в записи трудовой книжке, а именно переименовании должности психолога на психолог-педагог, тем более, что ее работа, как видно из исследованных материалов дела была связана с детьми и в учреждении для детей.

Согласно пункту 27 Правил ведения и хранения трудовых книжек…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь».

Таким образом, необходимые изменения в трудовую книжку Сайфутдиновой Р.Р. должен внести ГБОУ Аургазинский детский дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сайфутдиновой Р.Р. о внесении изменения записи в трудовой книжке.

Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Аургазинский детский дом РБ внести изменения записи в трудовой книжке Сайфутдиновой Р.Р., заменить запись от ДД.ММ.ГГГГ № «психолог» на запись «педагог-психолог».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ.

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2012 г.

Председательствующий судья: подпись

Решение на 29 мая 2012 г. в законную силу не вступило.